“不收費(fèi)了,大橋就有‘病’不讓過了?如果繼續(xù)收費(fèi),大橋是不是就好了?”10月25日下午,一輛從南往北行駛的懸掛著湖北牌照的大貨車剛到達(dá)鄭州黃河公路大橋前,就被一位穿深藍(lán)色制服的路政工作人員揮手示意返回,大貨車司機(jī)停車問明情況后,嘟嘟囔囔地說。
在現(xiàn)場的法治周末記者看到,如果不是這位勸返的工作人員身邊有一排示意停車的反光錐形筒,迫使大貨車提前剎車減速慢行,就有可能在急剎車時(shí)撞著他。
這位工作人員無奈地說:“如果不是提前攔阻勸返,等大貨車到跟前就來不及了,只能眼睜睜地看著車輛闖崗,硬攔太危險(xiǎn)!”
10月29日,記者再次來到鄭州黃河公路大橋,發(fā)現(xiàn)依然有不少大貨車闖崗,直接從路政工作人員身旁疾馳而去。
有不少網(wǎng)友在微博或論壇上稱,鄭州黃河公路大橋免費(fèi)之后,管理好像也松下來了,危險(xiǎn)豈不上升?
取消收費(fèi)后因維修而限行
10月25日下午,記者在鄭州黃河公路大橋看到,原來設(shè)在收費(fèi)站閘口的擋車器、監(jiān)控?cái)z像頭均已被拆除,各種車輛可以任意選擇14個(gè)匝道口順利通行。
附近的一位張姓居民說,大橋通行免費(fèi)后,車輛剮擦、追尾等小事故頻繁發(fā)生。在免費(fèi)以前,很少發(fā)生這樣的事情。
一位跑客運(yùn)的王師傅不解地說:“收費(fèi)時(shí),大橋的通行秩序比較好。免費(fèi)后,沒了監(jiān)控設(shè)施,只有提示小心通行的反光錐和電子顯示屏上禁止3軸以上大型載貨車輛通行的內(nèi)容,各種車輛想咋走咋走,通行秩序有些亂,缺乏安全行車感?!?/P>
此時(shí),是鄭州黃河公路大橋免收通行費(fèi)第18天。
10月7日,隨著十一長假的結(jié)束,高速公路恢復(fù)收費(fèi)。當(dāng)日上午,河南省收費(fèi)公路專項(xiàng)清理工作領(lǐng)導(dǎo)小組在省交通運(yùn)輸廳召開新聞發(fā)布會,宣布鄭州黃河公路大橋從10月8日零時(shí)起終止收取通行費(fèi)。
資料顯示,鄭州黃河公路大橋全長5549.86米,寬18.5米,橋高15米,中間9米為快車道,可以并行4輛55噸的重型汽車,兩邊各有1米寬的人行道和3.5米寬的慢車道,可保證300年一遇的特大洪峰順利通過,可抵御7級地震,在當(dāng)時(shí)號稱“亞洲第一大公路橋”。
這次新聞發(fā)布會透露,鄭州黃河公路大橋自1986年10月1日建成通車,至今已26年,經(jīng)監(jiān)測發(fā)現(xiàn)大橋有裂縫等病害,需加固維修。
河南省交通廳副廳長李和平在介紹情況時(shí)說,鄭州黃河公路大橋設(shè)計(jì)每天流量1.5萬至3萬輛,但今年前5個(gè)月平均日流量已達(dá)到3.76萬輛;預(yù)計(jì)取消收費(fèi)后車流量增幅將達(dá)20%,將嚴(yán)重超標(biāo),影響安全通行。加固工程完成后,將依據(jù)大橋的檢測結(jié)果和車流量情況,科學(xué)制定限行分流等措施,確保大橋安全和暢通。
記者了解到,鄭州黃河公路大橋在收費(fèi)使用的26年中,一直有正常維修和養(yǎng)護(hù),但從未因維修和養(yǎng)護(hù)限行過,這是第一次因維修而限行。
據(jù)曾經(jīng)參與大橋設(shè)計(jì)和建設(shè)的專家回憶,黃河公路大橋工程采用了不少新技術(shù),研究出了不少新設(shè)備,許多技術(shù)和設(shè)備在國內(nèi)是第一次試驗(yàn)成功。1988年,經(jīng)國家鑒定驗(yàn)收,該橋被評為國家優(yōu)質(zhì)工程銀質(zhì)獎(jiǎng)。為此,省政府還給施工單位發(fā)了100多萬元的獎(jiǎng)金。
“這次發(fā)現(xiàn)的‘病害’并不嚴(yán)重?!焙幽鲜〗煌ㄟ\(yùn)輸廳的有關(guān)專家說,“經(jīng)過維修之后,大橋完全可以恢復(fù)健康,維修期需要兩個(gè)月以上的時(shí)間。大橋的設(shè)計(jì)壽命在50年以上,再安全使用幾十年不成問題。”
免費(fèi)限行引發(fā)質(zhì)疑
在對鄭州黃河公路大橋取消收費(fèi)的一片叫好聲中,也有質(zhì)疑聲:為啥偏偏在取消收費(fèi)的時(shí)候限行?是不是將大貨車往其他收費(fèi)道路上攆?
“怎么早不限行晚不限行,偏偏在取消收費(fèi)的時(shí)候限行呢?”網(wǎng)友“河南佬”說,“將一部分車輛往其他收費(fèi)道路上攆,是不是盡量減少因免費(fèi)帶來的損失呢?”
網(wǎng)友“小荷尖尖”則指出,“過去,河南省交通運(yùn)輸廳難以取消鄭州黃河公路大橋收費(fèi)的一個(gè)重要原因是,如果取消該橋收費(fèi),很可能對該橋造成巨大的交通壓力,甚至出現(xiàn)擁堵,難以通行,還會使該橋迅速淪落為危橋。為什么收費(fèi)的時(shí)候沒有檢查出大橋有裂縫,即將免費(fèi)了,大橋就生病了呢?看來,收費(fèi)可以避免使黃河大橋淪落為危橋的說法并不成立哦?!?/P>
網(wǎng)友“一只鼻孔”認(rèn)為,“如果未來貨車被黃河公路大橋限行,那么其免費(fèi)通行的意義將被打折扣。起碼,對物流來講,起不到太大的促進(jìn)作用?!?/P>
一位從事貨運(yùn)的趙姓師傅說,兩軸的貨車裝滿也有30多噸,這種輪軸而不論噸位限行的方法不合理。
黃河北岸的一位車主頗有怨言地說:“我寧愿多掏過路費(fèi),也不愿意繞道。分流之后繞道走,每月要增加成本6000元,生意更難做了?!?/P>
一位車主掰著手指頭說,根據(jù)公告,被限行的大貨車被分流至京港澳高速及鄭新黃河大橋。一輛車貨總重30噸的三軸貨車,以往走黃河公路大橋,需要交80元通行費(fèi),改走距離最近的鄭新黃河大橋,15噸以下基本費(fèi)率為6元/噸車次,15噸以上為優(yōu)惠費(fèi)率2.5元/噸車次,一共要交127.5元。
這樣一來,貨車車主們不僅沒有吃到“免費(fèi)午餐”,反倒要多花不少錢。
審計(jì)結(jié)果顯示違規(guī)收費(fèi)16年
“可以說,河南省政府是被迫取消鄭州黃河公路大橋收費(fèi)的。”一位不愿具名的知情人士說。
2008年2月27日,國家審計(jì)署對全國18個(gè)省市收費(fèi)公路建設(shè)運(yùn)營管理情況審計(jì)調(diào)查的結(jié)果顯示:總投資1.78億元的鄭州黃河公路大橋,1996年已經(jīng)全部還清貸款,違規(guī)收費(fèi)14.5億元。
這項(xiàng)調(diào)查結(jié)果在河南掀起軒然大波,甚至有不少市民指責(zé)鄭州黃河公路大橋已經(jīng)成為過往車輛的“吸血鬼”。
之后的幾年,不時(shí)有人大代表、政協(xié)委員建言,希望撤銷鄭州黃河公路大橋收費(fèi)站。作為曾4次遞交提案、要求撤銷黃河公路大橋收費(fèi)站的河南省政協(xié)委員,張朝祥擁有相當(dāng)高的知名度,但均沒有得到正面回復(fù),大橋依然在收費(fèi)。
既然被審計(jì)署點(diǎn)名批評,又被人大代表和政協(xié)委員及媒體關(guān)注的情況下,黃河公路大橋違規(guī)收費(fèi)一事為何得不到河南省政府的正面回復(fù)呢?
據(jù)一位知情者透露,國家審計(jì)署的審計(jì)調(diào)查結(jié)果讓河南省政府極為被動。其中兩個(gè)問題讓決策層感到棘手:一是取消收費(fèi)涉及中原高速上市公司的股東權(quán)益問題;二是300多名收費(fèi)人員的安置問題。
早在2000年8月,河南省有關(guān)方面以鄭州黃河公路大橋資產(chǎn)作為家底,組建成立了河南高速公路發(fā)展有限責(zé)任公司。同年12月,該公司又以最大股東身份,入主新成立的中原高速公路股份有限公司。2003年,中原高速進(jìn)入A股市場,至今仍是河南省交通行業(yè)唯一的上市公司。鄭州黃河公路大橋,就這么幾經(jīng)轉(zhuǎn)手,成為了資本市場上的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。
在中原高速最新的年報(bào)中可以看到:2011年,河南交通投資股份有限公司擁有中原高速45.09%的股份,是實(shí)際控股人;而河南省政府又全資擁有河南交通投資股份有限公司。
既是中原高速實(shí)際控股人,又是公益事業(yè)的維護(hù)者,擁有雙重身份的河南省政府,在審計(jì)署的調(diào)查結(jié)果披露后,并沒有及時(shí)取消大橋收費(fèi)。
中原高速10月8日晚間的公告稱,2011年黃河大橋營業(yè)收入2.72億元,占公司當(dāng)年?duì)I業(yè)收入的10.36%。
對于黃河公路大橋是否存在超期收費(fèi)的質(zhì)疑,河南省發(fā)改委副主任王紅在10月7日的新聞發(fā)布會上表示,1986年10月至2000年8月期間,鄭州黃河大橋?yàn)槭召M(fèi)還貸公路;2000年8月至今,大橋收費(fèi)經(jīng)批準(zhǔn),轉(zhuǎn)為經(jīng)營性收費(fèi)公路,由中原高速負(fù)責(zé)經(jīng)營管理。在大橋收費(fèi)還貸期間實(shí)行“統(tǒng)貸統(tǒng)還”政策,這一政策2004年被國務(wù)院條例正式明確。大橋轉(zhuǎn)為經(jīng)營性公路作為上市公司發(fā)起資產(chǎn),得到了交通部的許可。在上市過程中,省政府、交通部都向中國證券會出具了推薦函,并通過了工商部門、證監(jiān)會的審查。因此,大橋收費(fèi)還貸期間“統(tǒng)貸統(tǒng)還”、作為上市公司發(fā)起資產(chǎn)在當(dāng)時(shí)都是被認(rèn)可的合法行為。
王紅所說的“這一政策2004年被國務(wù)院條例正式明確”,是2004年國務(wù)院公布的《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》。該條例規(guī)定:政府還貸公路的收費(fèi)期限最長不超過20年,經(jīng)營性公路的收費(fèi)期限最長不超過25年。如果按經(jīng)營性公路計(jì)算,鄭州黃河大橋轉(zhuǎn)為經(jīng)營性大橋后,還可以繼續(xù)收費(fèi)不超過25年。
按照這種說法,鄭州黃河大橋可以收費(fèi)到2020年。
但王紅同時(shí)又表示,隨著收費(fèi)政策的不斷完善,按照本次國家五部委收費(fèi)公路專項(xiàng)清理的要求,對相關(guān)法規(guī)出臺以前審批的收費(fèi)年限超過規(guī)定最長年限的收費(fèi)項(xiàng)目進(jìn)行清理的要求,依法依規(guī),終止大橋收費(fèi)。
“鄭州黃河大橋終止收費(fèi),當(dāng)然不是因?yàn)榈搅耸召M(fèi)期限,而是迫于中央嚴(yán)查超期收費(fèi)的壓力?!边@位知情者肯定地說。
停止收費(fèi)能否消除質(zhì)疑聲
“從1996年一直到2012年,多收了16年錢,這些錢都哪兒去了?”“2000年改為經(jīng)營性收費(fèi)公路時(shí),有關(guān)公司向政府支付了多少轉(zhuǎn)讓款?”鄭州黃河大橋停止收費(fèi)后,一些網(wǎng)友仍質(zhì)疑道:“豈能僅僅宣布停止收費(fèi)就將社會質(zhì)疑一筆勾銷?”
從中原高速近兩年定期報(bào)告披露的信息來看,經(jīng)營黃河公路大橋并未給上市公司帶來盈利。
中原高速2011年年報(bào)顯示,黃河大橋年內(nèi)營業(yè)收入是2904萬元,而營業(yè)成本高達(dá)5600萬元;2012年上半年?duì)I業(yè)收入是1628萬元,營業(yè)成本則為2757萬元。
“從某種角度來說,公司剝離負(fù)資產(chǎn)實(shí)際上是把公司負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移給了政府,政府是在幫中原高速解決資產(chǎn)負(fù)債問題?!币晃徊辉妇呙氖∪舜蟠碚J(rèn)為。上海金融與法律研究院執(zhí)行院長傅蔚岡曾公開質(zhì)疑,通過查閱中原高速的年報(bào)發(fā)現(xiàn),還投資有房地產(chǎn)公司等項(xiàng)目,但房地產(chǎn)公司卻是虧損的,這是不是合理?
河南省政府副秘書長胡五岳在回答記者提問時(shí)說,關(guān)于鄭州黃河大橋的權(quán)益處置問題,由于政策性強(qiáng)、涉及上市公司、收費(fèi)公路等多項(xiàng)法律法規(guī),情況較為復(fù)雜。
對于大橋停止收費(fèi)后,如何維護(hù)中原高速股民利益的問題,河南省財(cái)政廳副廳長趙慶業(yè)表示,本次收費(fèi)公路專項(xiàng)清理的總體要求是“政府負(fù)責(zé),部門實(shí)施、依法清理、標(biāo)本兼治、全面規(guī)范”,對于黃河大橋收費(fèi)權(quán)益的處置,也應(yīng)該堅(jiān)持依法依規(guī)的原則,既要保障老百姓的切身利益,又要處理好廣大股民的實(shí)際權(quán)益,因此,下一步還要安排相關(guān)審計(jì)部門鎖定財(cái)務(wù)損益、轉(zhuǎn)讓價(jià)格和提前收回年限等確認(rèn)回購價(jià)格,以確定回購和補(bǔ)償金額,依法經(jīng)營資產(chǎn)處置。
大橋免通行費(fèi)后,車流量勢必會激增,更多人關(guān)心道路養(yǎng)護(hù)和安全該如何保障?
河南省交通運(yùn)輸廳公路管理局局長蔣曉明稱,今后,大橋的管理由公路局負(fù)責(zé),養(yǎng)護(hù)經(jīng)費(fèi)將列入財(cái)政預(yù)算,以確保養(yǎng)護(hù)和日常管理能及時(shí)跟上。另外,為確保大橋安全,在治理超限超載方面,鄭州、新鄉(xiāng)兩市公路管理機(jī)構(gòu)將加強(qiáng)對超限超載車輛的有效治理,實(shí)行卸貨和勸返等多種方式,確保大橋安全、暢通。
更多的受訪者則表示,鄭州黃河大橋免費(fèi)是好事,但因此涉及到社會各界關(guān)心的問題,包括大橋免費(fèi)以前的收費(fèi)問題,還是應(yīng)該按照《政府信息公開條例》的有關(guān)要求,及時(shí)公開相關(guān)信息。