福州電梯現(xiàn)奇葩告知

“夫妻做愛無罪，叫床擾民可恥?！苯?，福州晉安區(qū)三利花園小區(qū)電梯內(nèi)驚現(xiàn)一封涉及隱私的告知書，內(nèi)容直指該小區(qū)一對(duì)夫婦深夜性生活擾民，致使“老人神經(jīng)衰弱、小孩噩夢(mèng)連連”。這名自稱是業(yè)委會(huì)成員的匿名者提醒這對(duì)業(yè)主夫婦“盡可能消除生活噪音，在享受幸福生活時(shí)也給他人一個(gè)安寧的空間?！?/P>

8月29日，家住三利花園7號(hào)樓5層的江先生出門，突然見電梯按鍵一側(cè)的廣告屏下貼有一張告知書，位置非常顯眼，內(nèi)容直白令人尷尬。傍晚回家的時(shí)候，該告知書還在。考慮到告知書內(nèi)容對(duì)小孩影響不好，他便向保安林先生反映此事。

“我到7號(hào)樓電梯里看到一張告知書，當(dāng)時(shí)覺得是個(gè)無聊的惡作劇，也就直接扔了?！北０擦窒壬蛴浾叻Q，當(dāng)時(shí)他還仔細(xì)檢查了7號(hào)樓與9號(hào)樓內(nèi)的所有5部電梯，不過沒有發(fā)現(xiàn)第二張告知書。

發(fā)布告示者自稱是小區(qū)業(yè)委會(huì)的成員。記者在網(wǎng)友上傳到微博的這張告示書上看到，告示書內(nèi)容顯示：“因近兩個(gè)月以來，有7號(hào)樓與9號(hào)樓的多個(gè)業(yè)主向本人反映，經(jīng)常在深夜聽到女人的慘叫聲，聲音可以用驚天地泣鬼神來形容。使得家中老人神經(jīng)衰弱，小孩噩夢(mèng)連連，實(shí)是不堪其擾。本人作為業(yè)主委員會(huì)的一員，接受委托，花了三個(gè)星期以各種方式尋找真相，昨晚零時(shí)到零時(shí)27分，本人終于發(fā)現(xiàn)了事情的真相……據(jù)本人暗查，已確定那是****（保護(hù)業(yè)主隱私是本人崗位職責(zé)之一，****代替其房間號(hào)，請(qǐng)其他業(yè)主諒解?。I(yè)主夫婦的叫床?！?/P>

該告示者還提醒這對(duì)夫婦，“樓板薄，部分隔墻中空，樓上樓下周圍的房間隔音奇差，擴(kuò)音傳聲極清楚，漏音很嚴(yán)重，稍大聲的個(gè)人行為似在直播，被上下住戶監(jiān)聽中！本人昨晚有錄音，以此證明以上所說絕非聳人聽聞，希望貴夫婦謹(jǐn)記：‘夫妻做愛無罪，叫床擾民可恥。’”。

8月29日傍晚5點(diǎn)54分，網(wǎng)友@王酒窩-Sicily將告知書上傳到微博，附文：“三利花園電梯貼的。不忍直視……好開放?。　?，該微博引來大量網(wǎng)友圍觀。并有上萬名網(wǎng)友點(diǎn)擊閱讀。

延伸

個(gè)人隱私擴(kuò)到公共空間 誰的權(quán)益遭侵犯？

9月2日傍晚，記者來到三利花園7號(hào)樓，在貼有告示的那戶單元，不時(shí)有住戶出入。“那天早上7點(diǎn)多我出門的時(shí)候，沒有留意到電梯里有告示。但我老公在8點(diǎn)左右出門時(shí)說有看到這張告知書，后來還問我有沒有看見?！?號(hào)樓12層住戶陳女士說。

在貼有告知書這側(cè)單元里接受采訪的7個(gè)住戶中，有5個(gè)住戶都表示見過該告示。他們對(duì)告示內(nèi)容有過懷疑，也擔(dān)心其會(huì)帶來的不良影響。“雖然我沒看到這張告知書，但因這張莫名其妙的告知書弄得好似我們7號(hào)樓、9號(hào)樓的住戶都有嫌疑似的，我們都覺得哭笑不得。”7號(hào)樓4層的一個(gè)主婦無奈地說。

“不知道是誰貼的，我們這邊是沒有貼這份所謂的告知書的?！痹谌▓@業(yè)主委員會(huì)的三名業(yè)主委員會(huì)負(fù)責(zé)人均表示，他們并沒有張貼過相關(guān)的告知書。業(yè)委會(huì)負(fù)責(zé)人鄭女士說，如果有住戶投訴該方面的問題，他們也不會(huì)隨便張貼這樣的告知書。

“關(guān)于住戶投訴的問題，我們都會(huì)先和物業(yè)核實(shí)情況，協(xié)商解決辦法。所以如果有住戶遇到這樣的問題，應(yīng)該與我們及物業(yè)聯(lián)系，而不是自己亂貼告知書，這樣多少侵犯到提及住戶的個(gè)人隱私，也對(duì)別的住戶造成影響。”業(yè)委會(huì)另一個(gè)負(fù)責(zé)人黃先生說。

記者發(fā)現(xiàn)，上傳微博的告知書既沒有落款，也沒有蓋公章。

昨日，福建師范大學(xué)法學(xué)院副教授丁兆增接受記者采訪稱，如果告示反映的內(nèi)容是真的，業(yè)委會(huì)便有權(quán)貼告示提醒，我國物權(quán)法規(guī)定了業(yè)委會(huì)有相應(yīng)的權(quán)利。業(yè)委會(huì)在貼告示時(shí)，只要在涉及隱私時(shí)，有所注意，便不存在有侵犯他人隱私的嫌疑。至于告示里沒有署名以及蓋公章，那不影響告知書效力。如果是有人盜用業(yè)委會(huì)名義，發(fā)布告知書，那么就存在侵權(quán)，業(yè)委會(huì)可以提起起訴。

丁教授還向記者稱，對(duì)于網(wǎng)友將告知書上傳到微博，沒有添加無中生有或造謠的東西，也不存在侵犯他人隱私。而如果有的話，那就存在侵權(quán)。（見習(xí)記者 楊小波 蔡澤錦 熊建鵬 文/圖）