福州翟先生稱(chēng)在不知情的情況下,被捆綁了多個(gè)話費(fèi)套餐業(yè)務(wù),一年多來(lái)被連續(xù)扣款上千元,直到自己起疑打印了話費(fèi)清單,才知道在當(dāng)“冤大頭”。運(yùn)營(yíng)商昨日間接證實(shí),這些業(yè)務(wù)并非翟先生本人開(kāi)通。
家住福州五一路的翟先生說(shuō),自己133的手機(jī)號(hào)碼,從2009年開(kāi)始使用,因?yàn)橛卸嗖渴謾C(jī),平時(shí)也沒(méi)留意過(guò)具體資費(fèi)。但幾天前,他接到了一個(gè)扣費(fèi)短信,稱(chēng)翟先生開(kāi)通了某款游戲,扣款15元。這令他詫異:自己從來(lái)不玩手機(jī)游戲,為何要扣錢(qián)?他就打客服投訴,對(duì)方退還了15元。7月2日,翟先生又到營(yíng)業(yè)廳打印了話費(fèi)明細(xì)。發(fā)現(xiàn)自己每月被扣款的,有多個(gè)套餐項(xiàng)目。“這些項(xiàng)目我也從未開(kāi)通過(guò),也不知道是從何時(shí)開(kāi)始計(jì)費(fèi)。”為此,他昨日又到營(yíng)業(yè)廳討說(shuō)法。根據(jù)工作人員打印的“號(hào)碼及賬戶費(fèi)用查詢”資料顯示,其中有兩個(gè)項(xiàng)目,就被扣了1232元。“我根本不用這些業(yè)務(wù)。”翟先生說(shuō)。但工作人員對(duì)此解釋?zhuān)@幾個(gè)業(yè)務(wù)套餐其實(shí)是有開(kāi)通的,有錄音為證,不過(guò),是其他人員開(kāi)通,不是翟先生。對(duì)此,翟先生根本不認(rèn)同,“機(jī)主就是我自己,怎么能讓別人開(kāi)通。”
記者提出查證錄音,但被運(yùn)營(yíng)商拒絕。記者也向其提出采訪要求,相關(guān)人士?jī)H回應(yīng)“目前雙方正協(xié)商中”。(記者 趙楊)