2017年年末，因“虛假廣告”負面纏身的莎普愛思，在2018年開年就遭遇不利。1月17日，莎普愛思公告稱，公司實用新型專利“一次性單劑量藥用低密度聚乙烯滴眼劑瓶”被國家知識產權局因創(chuàng)新性不足宣布全部無效。莎普愛思表示，“即使該實用新型專利被無效，也不會對公司芐達賴氨酸滴眼液產品的生產和銷售產生重大影響。”然而一個小小的滴眼劑瓶背后折射出來的問題卻非同而小可：莎普愛思產品創(chuàng)新能力不足。

　　莎普愛思“神藥”風波

　　2017年12月2日，“丁香醫(yī)生”公眾號發(fā)布《一年狂賣7.5億的洗腦神藥，請放過中國老人》的文章，矛頭直指莎普愛思滴眼液。醫(yī)務界部分醫(yī)生質疑“莎普愛思滴眼液”產品療效，引起社會持續(xù)關注。

　　隨后，這場輿論風波引起了食藥監(jiān)總局的注意。12月6日，食藥監(jiān)總局督促莎普愛思生產企業(yè)啟動臨床有效性試驗，并于三年內將評價結果報告總局藥品審評中心。食藥監(jiān)總局還了要求，莎普愛思廣告應當嚴格按照說明書適應癥中規(guī)定的文字表述，不得有超出說明書適應癥的文字內容。

　　12月16日，莎普愛思用一份長43頁、多達2萬字的公告予以了回應。在堅稱藥物療效確切、此前的廣告也符合相關規(guī)定外，表示會嚴格按照規(guī)定重啟藥品一致性評價、承諾以社會責任為前提減少藥品廣告投放。

　　但公眾對于這份“解釋”并不買賬，并且波及同類產品的其它企業(yè)。12月28日，食藥監(jiān)總局要求其他所有芐達賴氨酸滴眼液重啟臨床有效性試驗。

　　至此，“神藥”莎普愛思芐達賴氨酸滴眼液跌落神壇，雖未出現(xiàn)停產、銷售受限的情況，但莎普愛思的股票一度連續(xù)停牌。2018年股票成交量也處于下跌趨勢，影響至今仍未消除。

　　專利無效 產品單一 凸顯創(chuàng)新不足

　　據(jù)了解，沙普愛思所謂的實用新型專利“一次性單劑量藥用低密度聚乙烯滴眼劑瓶”于2015年3月18日被授權公告，專利權期限為十年。然而不到兩年就被人以“專利權不具備新穎性及創(chuàng)造性”為由提出專利無效的請求。

　　公告顯示，該專利主要應用于公司單劑量芐達賴氨酸滴眼液產品的包裝。該產品于2017年開始上市銷售。2017年1-9月，公司單劑量芐達賴氨酸滴眼液實現(xiàn)銷量85.42萬支(折算成5ML/支)，營業(yè)收入2712.29萬元，占芐達賴氨酸滴眼液營業(yè)收入51820.54萬元的5.23%，占公司營業(yè)收入70259.66萬元的3.86%。

　　但莎普愛思表示，單劑量芐達賴氨酸滴眼液在公司營業(yè)收入中的占比較低，不會對公司芐達賴氨酸滴眼液產品的生產和銷售產生重大影響。

　　然而該事件讓莎普愛思的創(chuàng)新能力不足暴露無遺。

　　莎普愛思一直依靠單一產品莎普愛思滴眼液支撐業(yè)績。據(jù)其2016年報顯示，公司總營業(yè)收入約9.79億，莎普愛思滴眼液產品實現(xiàn)營業(yè)收入7.54億元，占營業(yè)總收入的77.02%。

　　創(chuàng)新能力首先要有持續(xù)不斷的大量研發(fā)費用投入。2016年公司銷售費用4.23億元，其中廣告費2.62億元，占銷售費用總額的比例達62.08%。相比之下，研發(fā)投入則越來越不到廣告費的零頭。2016年公司研發(fā)支出 2902.44 萬元，僅占產品銷售收入的 2.97%。

　　這種“輕研發(fā)重廣告”的發(fā)展模式給企業(yè)的長遠發(fā)展埋下隱患。更有意思的是，莎普愛思的明星產品也只是一種“仿制藥”。莎普愛思滴眼液“原身”藥品——芐達賴氨酸滴眼液于1983年在意大利上市。

　　此外，環(huán)球健康記者在美國FDA網(wǎng)站沒有找到該藥物的記錄，而美國國家生物技術信息中心顯示“Bendazac Lysine”是用于治療白內障的一種藥物，但具體所有功效仍需進一步臨床驗證。

　　近兩年，國家多項醫(yī)藥政策出臺，隨著醫(yī)保控費、藥品招標降價、仿制藥一致性評價、兩票制規(guī)范、藥品評審等一系列政策的不斷深化和推進，醫(yī)藥行業(yè)增長持續(xù)承受壓力，未來具有醫(yī)藥自主創(chuàng)新能力以及擁有知識產權保護的企業(yè)會在競爭市場上處于優(yōu)勢地位。然而，莎普愛思的未來在哪呢?