兩會聲音 代表委員關注大氣監(jiān)測數據的準確性
數據在改善 環(huán)境質量卻惡化
陸續(xù)抵京的全國兩會代表委員,不少人帶來了有關大氣污染的議案、提案。霧霾治理中,大氣監(jiān)測數據的準確性,成為代表委員關注的熱點之一。一些地方不斷曝出監(jiān)測數據在改善,但環(huán)境質量持續(xù)惡化。
據山東省環(huán)境信息與監(jiān)控中心調查,通過干擾自動監(jiān)測設備正常運行進行數據造假的方式主要有兩類——
一是修改參數,不達標的變達標。實際監(jiān)測的排放濃度是1000毫克每立方米,在軟件計算時加了個0.1的系數,結果就成了100毫克每立方米。
二是破壞采樣系統(tǒng)。在設備采樣管上私接稀釋裝置,甚至直接拔掉采樣探頭、斷開采樣系統(tǒng),致使監(jiān)測設備采集不到排放的真實樣品。
一位人大代表告訴記者,北方某市多次上榜“全國大氣污染最重城市”,市領導急了,下令嚴查??墒黔h(huán)保局長很“委屈”地說:咱們的監(jiān)測探頭都設在森林公園里了,怎么污染還這么大呢?
大量被壓被砍的都是“蒼蠅”級的小企業(yè)、小作坊,很少有“老虎”級的大企業(yè)、上市公司。有沒有保護傘的問題?有無官員從中撈取過好處?治理霧霾也要“老虎蒼蠅一起打”。
——全國政協(xié)委員孫太利
立法的空白點之一,是治理區(qū)域性大氣問題的法規(guī)比較少。一些地方已經開始了區(qū)域合作治理霧霾的嘗試,但“合作”常常局限于“轉移”——把污染丟給鄰居,把利益留給自己。霧霾之下無人可以置身事外,如果你不站出來監(jiān)督,就是任由自己的權益被侵害。
——全國政協(xié)委員侯欣
?。ㄐ氯A社 福建日報)
推薦閱讀: