警方調(diào)查顯示:2013年5月27日,陳永洲無視兩家正規(guī)會計師事務所對外公布的審計報告,在《新快報》發(fā)表題為《中聯(lián)重科再遭舉報財務造假記者暗訪證實華中大區(qū)涉嫌虛假銷售》的報道,稱中聯(lián)重科華中區(qū)涉嫌虛假銷售和財務造假。該報道導致中聯(lián)重科A股被迫停牌兩天,引起監(jiān)管機構、股東、社會知名人士、廣大股民對公司財務、管理、銷售廣泛質(zhì)疑和批評,公司不得不發(fā)布公告澄清。司法鑒定結果表明,公司A股、H股在5月29日超過行業(yè)平均跌幅而減少的股價市值為13.69億余元人民幣,致使廣大股民損失慘重。這樣的后果,甚至出乎陳永洲的意料。
陳永洲:稿件見報當天,中聯(lián)重科停牌,進行自查。當時我聽到了這個消息之后就比較擔心,因為我不知道會造成中聯(lián)重科停牌這么大的影響。
警察:你知道會有影響嗎?
陳永洲:我知道會有影響。
警察:不知道會有這么大影響。
陳永洲:是的。
警方介紹,2013年6月、7月,在他人授意和周密安排下,陳永洲先后到香港、北京,向香港證監(jiān)會、香港聯(lián)交所和中國證監(jiān)會實名舉報中聯(lián)重科。雖然中國證監(jiān)會及時向陳永洲作出書面答復,稱“經(jīng)核查,未發(fā)現(xiàn)中聯(lián)重科華中銷售區(qū)銷售財務造假,未發(fā)現(xiàn)中聯(lián)重科澄清公告與年報數(shù)據(jù)矛盾情況”,但中間人認為負面影響已經(jīng)客觀形成,達到了預期目的,先后多次給陳永洲數(shù)十萬元人民幣和數(shù)千元港幣作為“酬勞”。
陳永洲:說對這個效果非常滿意,希望我能夠去香港證監(jiān)會以及聯(lián)交所去舉報,并且答應給我一筆費用。
警察:多少錢?
陳永洲:3萬塊錢。香港這邊的結果反饋回來,他們看起來比較樂觀,然后他們就想再一次利用我個人的身份,叫我再去一趟北京的證監(jiān)會,那邊再去舉報,然后再給我一筆費用。
警察:多少?
陳永洲:50萬。
警察:給你了嗎?
陳永洲:給了。