左上：李琢接受東方衛(wèi)視采訪時(shí)稱從不玩微博

右：李琢與孟立聯(lián)是同事

　　核心提示近日，署名為“成都計(jì)生委辦公室主任”的微博“李琢19961003”一夜走紅，由于大量揭露官場(chǎng)潛規(guī)則，這個(gè)微博被網(wǎng)友稱為“現(xiàn)代官場(chǎng)現(xiàn)形記”（本報(bào)曾作報(bào)道）。據(jù)悉，成都市計(jì)生委辦公室主任的確叫李琢，但他堅(jiān)決否認(rèn)是其所寫。19日，記者聯(lián)系上了李琢本人，得知假冒他寫微博的，竟然就在他對(duì)面的辦公室，是成都市計(jì)生委研究室調(diào)研員孟立聯(lián)。

　　據(jù)悉，16日，成都市計(jì)生委已開會(huì)，對(duì)內(nèi)通報(bào)這一事件。記者多次試圖聯(lián)系孟立聯(lián)，均無法聯(lián)系上。

有個(gè)特別“二”的人

　　2012年4月12日晚8時(shí)，是“李琢19961003”微博從默默無聞到爆紅的起始。網(wǎng)友“思路花雨2012”發(fā)現(xiàn)這個(gè)微博時(shí)，“李琢”僅有142個(gè)粉絲——兩個(gè)小時(shí)后，這一數(shù)字達(dá)到了1.4萬。

　　當(dāng)時(shí)“思路花雨2012”剛剛吃過晚飯，在關(guān)注對(duì)象中看到了一條轉(zhuǎn)發(fā)消息，這位簡(jiǎn)介為“成都計(jì)生委辦公室主任”的博友，迅速吸引了她的眼球。匆匆看過幾條他的微博，她喊道：“老公！快來看，我發(fā)現(xiàn)一個(gè)特別二的人！”

　　特別“二”的“李琢”微博，讓她驚奇。微博中，他不僅對(duì)成都市領(lǐng)導(dǎo)多番“吐槽”，更自曝自己曾給副市長(zhǎng)代筆，還提到系統(tǒng)內(nèi)的公款吃喝，甚至官員間人際關(guān)系的秘聞。

　　“思路花雨2012”的老公看后，覺得這是假的，“不可能有這么傻的人”，但“思路花雨2012”卻感覺這是真的。身為河南的一名政府工作人員，她覺得官員在工作中和生活中其實(shí)是不一樣的，在網(wǎng)絡(luò)上以另一種面目存在并不奇怪，況且“李琢”微博曝光的諸多細(xì)節(jié)，編造的可能性很小。

　　許多看到微博的網(wǎng)友，評(píng)價(jià)“李琢”微博“太真實(shí)了”，并迅速關(guān)注和大量轉(zhuǎn)發(fā)。一片“哥，你紅了”的圍觀聲中，微博照片上戴著眼鏡、略顯文氣的中年公務(wù)員“李琢”，一夜爆紅。

同僚冒充發(fā)微博

　　沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“李琢19961003”微博事件，幕后的操盤者終于顯山露水。此人就是李琢的同事孟立聯(lián)。孟利用辦公室相鄰李琢的條件，開通了一個(gè)以李琢為名的微博，編寫和講述著李琢的工作和生活。這個(gè)微博在網(wǎng)上孤獨(dú)地生存了5個(gè)月，連當(dāng)事人李琢也完全不知，直到幾天前因?yàn)榫W(wǎng)友的偶然關(guān)注而迅速躥紅。

　　孟立聯(lián)在成都市計(jì)生系統(tǒng)內(nèi)被公認(rèn)頗有才氣，但為人清高，仕途上不甚順利。他從四川省計(jì)生委調(diào)到成都市計(jì)生委工作10年，在單位食堂吃飯，常常一個(gè)人單獨(dú)坐在那里，別人多是一群一伙的，孟立聯(lián)顯得很不合群。2006年，孟立聯(lián)任辦公室副主任，后改任研究室副主任。

　　據(jù)介紹，本來單位領(lǐng)導(dǎo)想提他為處室正職的，但兩次民主測(cè)評(píng)都沒通過，最后任研究室調(diào)研員。級(jí)別升正處了，但變成虛職，這讓孟立聯(lián)很不滿，不時(shí)發(fā)牢騷，而且對(duì)單位很多提拔上去的人表示不屑。他為何要假冒李琢？記者無從聯(lián)系到孟立聯(lián)本人，無法得知具體動(dòng)機(jī)。

　　在“李琢19961003”的微博里，不時(shí)可以看到孟立聯(lián)對(duì)其他處級(jí)干部的不滿，如去年12月26日，“李琢”發(fā)微博稱，政策法規(guī)處副處長(zhǎng)冉毅與誰在一起都鬧矛盾，“老板還用他，真是撞鬼了”。4分鐘后，孟立聯(lián)再次發(fā)微博說冉毅，“處里搞爛，區(qū)縣搞亂，到時(shí)候老板再怎樣幫你，也是沒辦法的?！比揭憬邮苡浾卟稍L時(shí)說，這都是瞎說，是孟立聯(lián)的誣陷。

不少微博內(nèi)容獲證實(shí)

　　4月13日，記者在成都市計(jì)生委辦公室見到李琢?xí)r，他面容憔悴，向記者斬釘截鐵地表示自己并沒有開通微博，而是有人冒名，同時(shí)說，自己和家人受到了極大的傷害。采訪過程中，他接起了另一家媒體詢問的電話，短短幾十秒的通話時(shí)間里，他的手一直在抖。

　　這一天下午，李琢通過四川新聞網(wǎng)發(fā)出個(gè)人聲明，稱有人冒用他的名義，在新浪微博上發(fā)布造謠誹謗言論。這是李琢和成都市計(jì)生委對(duì)事件的最終回應(yīng)。此后，記者多次聯(lián)系李琢，均被他以“不愿被打擾”婉拒。

　　有網(wǎng)友認(rèn)為，這個(gè)微博的內(nèi)容爆料很多，涉及的事情都很具體，而且有一些自我的官場(chǎng)沉浮和傾軋的感慨，應(yīng)當(dāng)查查這里揭露的事，哪件是真的，哪件是假的，給公眾一個(gè)交代。

　　詭異的是，真相大白后，微博“影子主任”的身份雖不真實(shí)，但126條微博卻不完全是造謠，其中不少內(nèi)容，都得到了證實(shí)。（羊晚 南周）