康龍停車場(chǎng)一再曝出亂收費(fèi)現(xiàn)象

公安局：

避免一家壟斷 水頭再添停車場(chǎng)

　　記者從南安市公安局政治處了解到，針對(duì)水頭康龍停車場(chǎng)違規(guī)收費(fèi)一事，水頭派出所已召開相關(guān)會(huì)議，打算對(duì)康龍停車場(chǎng)進(jìn)行停業(yè)整頓。

　　此外，記者從物價(jià)局方面獲悉，水頭鎮(zhèn)目前除康龍停車場(chǎng)外，北海聯(lián)盛停車場(chǎng)也經(jīng)過審批，已經(jīng)拿到了收費(fèi)證，水頭所民警證實(shí)，北海聯(lián)盛停車場(chǎng)已投用，因此，若康龍停車場(chǎng)被停業(yè)整頓甚至被吊銷收費(fèi)證，水頭鎮(zhèn)的行政暫扣車輛停放也不再成為問題。

　　警方還回應(yīng)說，對(duì)于停車場(chǎng)亂收費(fèi)問題，主要監(jiān)管責(zé)任還應(yīng)該是物價(jià)局，公安部門對(duì)亂收費(fèi)一項(xiàng)，難以進(jìn)行查處，可以做的，除了把好民警扣車、放車的關(guān)，完善相關(guān)記錄外，發(fā)現(xiàn)停車場(chǎng)存在不規(guī)范、亂收費(fèi)等行為，公安部門可按照規(guī)定取消其行政暫扣停車場(chǎng)的資格，另尋合適的停車場(chǎng)。（本網(wǎng)記者 陳邵珣 陳曉婷 黃謹(jǐn) 文/圖）

□快刀短評(píng)

期待更強(qiáng)勢(shì)的監(jiān)管

　　媒體屢“曝”不改、部門屢“責(zé)”不改，南安康龍停車場(chǎng)屢因亂收費(fèi)，遭車主舉報(bào)。這次被曝光，公安、物價(jià)兩部門協(xié)調(diào)許久，暫時(shí)處以停業(yè)整頓。

　　首先，不禁要問，目前，南安共有行政暫扣資格的停車場(chǎng)15家，都是“持證上崗”，可數(shù)據(jù)顯示，這15家停車場(chǎng)自持證以來，有關(guān)亂收費(fèi)的投訴，仍屢見不鮮，未比獲證前有所下降。這一現(xiàn)實(shí)的背后，是否反映出監(jiān)管不力？正如采訪中，相關(guān)部門總會(huì)有工作人員這樣向記者說，“要吊（證）得跟公安商量”，“其實(shí)（收費(fèi)）標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)低”等看上去執(zhí)法無奈的推諉措辭，盡顯監(jiān)管之難。

　　其次，在南安水頭除康龍停車場(chǎng)外，另一家北海聯(lián)勝停車場(chǎng)已獲頒收費(fèi)證。不禁要問，在過去所謂停車場(chǎng)“一家壟斷”之說已不成立的情況下，為何水頭派出所仍不能果斷針對(duì)康龍停車場(chǎng)去執(zhí)行泉州市公安局曾發(fā)文提到的“一經(jīng)發(fā)現(xiàn)亂收費(fèi)，立即停止寄放車輛”的要求？?jī)H靠“停業(yè)整頓”，何以能出成效？

　　第三，康龍停車場(chǎng)仍在向車主開具收據(jù)而非發(fā)票，這意味著停車場(chǎng)并未依規(guī)安裝和使用公安暫扣車輛管理系統(tǒng)，不禁要再問，“系統(tǒng)”未在運(yùn)作，康龍停車場(chǎng)的收費(fèi)證又是從何辦出的？

　　行政暫扣車輛停車場(chǎng)經(jīng)營(yíng)，目前仍是一個(gè)非由市場(chǎng)規(guī)律操控的特殊行業(yè)，頻曝亂象，最需要的還是行政力量的介入指導(dǎo)與強(qiáng)勢(shì)監(jiān)管。（大窘）