­　?。ㄔ瓨?biāo)題：面容ID代表iPhone未來(lái)！Touch ID已死？）

­　　在蘋果新一代旗艦智能手機(jī)iPhone X發(fā)布之前，多方消息報(bào)道證實(shí)，蘋果在iPhone X正式量產(chǎn)前做出了取消Touch ID的決定，聲稱屏幕指紋識(shí)別技術(shù)技術(shù)尚未成熟，要整合到iPhone X上仍十分困難。關(guān)鍵是，相關(guān)報(bào)道還證實(shí)了iPhone X產(chǎn)能至少要大約一個(gè)月時(shí)間才能有所恢復(fù)。

­　　事實(shí)上，這些發(fā)布會(huì)之前的相關(guān)報(bào)道一點(diǎn)都沒(méi)錯(cuò)，包括臺(tái)灣分析師說(shuō)郭明錤也多次爆出了同樣料，如今10月27日iPhone X正式接受預(yù)定，11月3日 正式發(fā)貨已經(jīng)成為了事實(shí)。

­　　現(xiàn)在問(wèn)題是，在被宣傳為更先進(jìn)的面容ID技術(shù)面前，蘋果是否真的決定未來(lái)放棄了Touch ID了呢？

­　　與此同時(shí)，屏幕指紋識(shí)別技術(shù)尚未成熟，如果蘋果還在研發(fā)新一代 Touch ID 技術(shù)，面對(duì)一系列屏幕指紋識(shí)別技術(shù)的難題，iPhone X 的下一代機(jī)型就一定能解決技術(shù)缺陷并保證產(chǎn)能了嗎？畢竟如果在取消 LCD 機(jī)型的情況下，對(duì)屏幕指紋技術(shù)的成熟度要求更高，出貨量需求更大。

­　　在這些問(wèn)題的思考過(guò)后，更多人認(rèn)為，短期內(nèi)蘋果 iPhone 不太可能存在屏幕指紋識(shí)別技術(shù)了，甚至蘋果很可能真的主動(dòng)放棄了 Touch ID，而代表未來(lái)的面容 ID，這條路是否正確呢？

­　　Face ID 終結(jié)了 Touch ID 的生命

­　　在本次蘋果 iPhone X 發(fā)布會(huì)上，最引人矚目的當(dāng)屬“面容 ID（Face ID）”功能，通過(guò)包含前置攝像頭、紅外鏡頭、泛光感應(yīng)元件和點(diǎn)陣投影器在內(nèi)的一整套原深感攝像頭系統(tǒng)，能夠用于安全地解鎖 iPhone、使用 Apple Pay、訪問(wèn)各種需要身份驗(yàn)證的 app 和眾多其他新功能。

­　　除了宣傳原深感攝像頭系統(tǒng)的一系列黑科技之外，最令人驚訝的是，蘋果聲稱面容 ID 是比 Touch ID 指紋識(shí)別技術(shù)更安全可靠的新方式，而且這一套強(qiáng)大、安全的驗(yàn)證系統(tǒng)，用起來(lái)甚至比 Touch ID 還要方便。

­　　蘋果全球營(yíng)銷副總裁席勒表示，針對(duì) Touch ID ，如果一個(gè)隨機(jī)的陌生人用它自己的指紋，那么解鎖 iPhone 的概率為1/50000，但是面容 ID 將這個(gè)數(shù)字降低到了1/100000。

­　　并且，考慮到面部特征會(huì)隨著時(shí)間變化而產(chǎn)生變化，蘋果還特別在 A11芯片中準(zhǔn)備了雙核設(shè)計(jì)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎，每秒運(yùn)算次數(shù)最高可達(dá)6000億次，就是專為機(jī)器學(xué)習(xí)而開(kāi)發(fā)的硬件。因此，就算人的樣貌隨著時(shí)間而改變，也能隨之進(jìn)行調(diào)整適應(yīng)，哪怕是化妝、卸妝、戴上眼鏡、帽子或留起胡須時(shí)也能一眼認(rèn)出。

­　　總結(jié)蘋果的意思很明顯了，表面上是宣傳面容 ID 是比 Touch ID 更強(qiáng)大、更安全、更便利，但反過(guò)來(lái)要表達(dá)的無(wú)非是 Touch ID 相對(duì)來(lái)說(shuō)安全性更低、更不便利。在這番說(shuō)辭之下，你認(rèn)為下一年蘋果會(huì)開(kāi)倒車并自行打臉嗎？要知道此前 Touch ID 發(fā)布時(shí)蘋果從未提及其劣勢(shì)所在，因此回歸指紋識(shí)別技術(shù)在一定程度上對(duì)蘋果是相對(duì)不合理的。

­　　iPhone X 為何要放棄 Touch ID 呢？

­　　今年的 iPhone X 為何沒(méi)有 Touch ID 的問(wèn)題很好回答，因?yàn)?Touch ID 面臨的更大的問(wèn)題是手機(jī)設(shè)計(jì)的趨勢(shì)。

­　　看看 iPhone X、三星 Note 8和 S8、LG G6、甚至是華為和小米等國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商，全面屏的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打響，手機(jī)的邊框很快就會(huì)被扼殺。由于顯示器占據(jù)了整個(gè)設(shè)備的正面，留下容納指紋掃描傳感器的空間幾乎沒(méi)有。雖然多數(shù) Android 手機(jī)廠商只是把指紋傳感器移到了背面，但這是一個(gè)不太優(yōu)雅的解決方案，甚至是比較盲目地行為，尋找合適的位置大多數(shù)廠商都能做得到，可這只是一種微小且不重要的變化。

­　　從過(guò)去的相關(guān)報(bào)道我們大家都知道，為了實(shí)現(xiàn)全面屏，蘋果的確準(zhǔn)備了多套計(jì)劃，已知的有：背部指紋識(shí)別方案、屏幕指紋識(shí)別方案和面部識(shí)別方案。

­　　其中，背部指紋識(shí)別方案的 iPhone 樣機(jī)甚至已經(jīng)試產(chǎn)，只不過(guò)蘋果放棄了這一方案，曝光的諜照大家也認(rèn)為很丑，無(wú)法接受，蘋果自然也考慮到了相關(guān)問(wèn)題。而對(duì)于屏幕指紋識(shí)別方案，很多人認(rèn)為，在 iPhone 5s 上推出 Touch ID 之前，蘋果特別收購(gòu)了指紋技術(shù)巨頭 AuthenTec 做大量研發(fā)，按理說(shuō)那么長(zhǎng)時(shí)間應(yīng)該有一套可應(yīng)用于屏幕的指紋識(shí)別技術(shù)。傳聞給出的答案是蘋果做出來(lái)了，但沒(méi)有采用是因?yàn)閷幦蔽銥E。

­　　我們不知道屏幕指紋識(shí)別技術(shù)現(xiàn)階段的“濫”具體到技術(shù)上是指哪一方面，有可能是無(wú)法滿足最新 OLED + 3D Touch 的環(huán)境。但大家應(yīng)該知道，除蘋果之外行業(yè)內(nèi)每一家研究屏幕指紋識(shí)別方案的廠商，包括匯頂、新思和高通這些展示過(guò)屏幕識(shí)別技術(shù)樣機(jī)的廠商，無(wú)一不表示短期內(nèi)難以完善量產(chǎn)。因此，按照蘋果的原則，沒(méi)有必要一路走到黑。

­　　更重要的是，蘋果生性倔強(qiáng)，不成熟、無(wú)策略性、無(wú)未來(lái)前景、難以做到領(lǐng)先對(duì)手的技術(shù)，蘋果很少采納。明年肯定會(huì)有廠商嘗鮮推出屏幕指紋識(shí)別技術(shù)的手機(jī)，但這些技術(shù)成熟程度不同，實(shí)際體驗(yàn)報(bào)告至今一份都沒(méi)有，連蘋果自己內(nèi)部研發(fā)的技術(shù)自己都不能保證，又何必趟這趟渾水呢。

­　　現(xiàn)在可能有人想念 Touch ID，憧憬屏幕識(shí)別技術(shù)的未來(lái)，并不斷批評(píng)面容 ID。但不可否認(rèn)面部識(shí)別技術(shù)已經(jīng)是一種相對(duì)成熟、可靠的技術(shù)，蘋果可以幾乎毫不費(fèi)力的方式實(shí)現(xiàn)這項(xiàng)技術(shù)，不存比屏幕指紋識(shí)別技術(shù)更難的手機(jī)設(shè)計(jì)和制造等問(wèn)題。舉個(gè)例子，微軟在2015年就能輕而易舉地將紅外面部識(shí)別作為 Windows 10 的一部分，如今這一技術(shù)又發(fā)展了兩年，無(wú)疑更加成熟、更加穩(wěn)定。

­　　不過(guò)，與傳統(tǒng)基于紅外攝像頭的面部識(shí)別不同，蘋果通過(guò)收購(gòu)而來(lái)的 PrimeSense 和??FaceShift 科技公司深度研發(fā)，為面容 ID 融入了更多不為人知的復(fù)雜技術(shù)，原深感攝像頭系統(tǒng)不只有紅外攝像頭，還有泛光感應(yīng)元件和點(diǎn)陣投影器，能夠利用30000 多個(gè)肉眼不可見(jiàn)的光點(diǎn)來(lái)繪制出精確細(xì)致、獨(dú)一無(wú)二的深度面譜數(shù)據(jù)，更準(zhǔn)確、更安全。

­　　另外，說(shuō)到未來(lái)前景，蘋果已明確表示，iPhone X 解鎖了 iPhone 的下一個(gè)十年，代表的是未來(lái)的 iPhone，說(shuō)明蘋果的長(zhǎng)期目標(biāo)就是讓面容 ID 完全取代 Touch ID。而且，這里所說(shuō)的“未來(lái)”，還包括原深感攝像頭這套系統(tǒng)所能創(chuàng)造的價(jià)值，即不局限于面容 ID 的身份認(rèn)證和動(dòng)態(tài)表情的價(jià)值，還可能包括 AR、空中手勢(shì)控制等其他功能?；蛟S這一點(diǎn)，也正是為何蘋果自有大量虹膜專利下，卻不采用虹膜識(shí)別方案的原因之一。

­　　凡事無(wú)絕對(duì)，當(dāng)然也有例外……

­　　當(dāng)然了，生物識(shí)別技術(shù)在不斷進(jìn)步，雖然上述一切似乎都暗示著未來(lái)的 iPhone 新旗艦短期內(nèi)可能不會(huì)采用 Touch ID 了，但是也不少?zèng)]有例外。

­　　作為例外之一，那就是用戶可能不接受 iPhone X 的面容 ID，大規(guī)模持續(xù)不斷地聲討其體驗(yàn)較差，畢竟這是蘋果又一次改變用戶的習(xí)慣?？紤]到過(guò)去 40 年時(shí)間里，蘋果放棄自稱是未來(lái)的技術(shù)也不是沒(méi)有例子，因此蘋果再次帶回 Touch ID 也不是不可能事情。不過(guò)，這一點(diǎn)不在具體討論范圍之內(nèi)。

­　　作為例外之二，未來(lái)面容 ID 或與 Touch ID 共存，以便于提供更多的選擇。很顯然，這是非常有可能發(fā)生的事情。畢竟就目前小道消息、公開(kāi)專利和分析師的說(shuō)法來(lái)看，蘋果仍在繼續(xù)研發(fā)屏幕指紋識(shí)別技術(shù)，或許側(cè)面說(shuō)明了蘋果不是有意讓面容 ID 完全取代 Touch ID，而是選擇繼續(xù)觀察和等待。真的那個(gè)時(shí)候，蘋果的營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)會(huì)想方設(shè)法告訴你，面容 ID 和 Touch ID 哪個(gè)技術(shù)更適合你就用哪個(gè)。

­　　不過(guò)，這種情況現(xiàn)在又面臨幾個(gè)問(wèn)題，首先不確定蘋果繼續(xù)研發(fā)的屏幕識(shí)別技術(shù)，是否會(huì)將其搬到未來(lái)的 iPhone 上來(lái)，有可能是其他一些設(shè)備先行呢？再者，蘋果必須要求屏幕指紋識(shí)別技術(shù)足夠成熟，因?yàn)榧热惶O果沒(méi)有在軟件上提供任何虛擬 HOME 鍵，原本很多 HOME 鍵操作已被屏幕手勢(shì)操作取代，再加上 3D Touch 交互，這就表示蘋果同樣不會(huì)針對(duì)指紋識(shí)別設(shè)計(jì)一個(gè)特定的區(qū)域，除非屏幕指紋識(shí)別技術(shù)已經(jīng)成熟到能夠任意屏幕位置都能識(shí)別了。

­　　面容 ID 的未來(lái)：忘記它的存在

­　　無(wú)論如何，新技術(shù)取代老技術(shù)是科技行業(yè)至今不變的定律。在蘋果劇場(chǎng)的墻上掛著一段喬布斯名言的牌子，上面寫著：“你如果做某件事情，效果非常好，那你就應(yīng)該嘗試一下其他有意義的事，而不是長(zhǎng)久地停留在一件事情上，要經(jīng)常想想下一步應(yīng)該做什么。”?

­　　很顯然，從去除耳機(jī)插孔、FireWire 接口和 CD 光驅(qū)來(lái)看，蘋果一直在按照這一理念前行，當(dāng)看到未來(lái)是的樣子就決定去做，快速前行，把一切顧慮拋出腦后。而這一次取消 Touch ID 指紋識(shí)別技術(shù)，除開(kāi)上述我們所說(shuō)的種種理由，蘋果所要表達(dá)的可能只有“堅(jiān)持”、“淘汰”、“未來(lái)”等這些詞而已。

­　　當(dāng)年，iPhone 5s 上首次引入 Touch ID 指紋識(shí)別技術(shù)時(shí)，這款機(jī)子手機(jī)行業(yè)內(nèi)面臨的競(jìng)爭(zhēng)壓力非常大，因?yàn)槠渌炫炓呀?jīng)有更大 5.7 英寸的屏幕，更高的 1080p 分辨率，更快的 4G LTE 網(wǎng)絡(luò)，更好的立體聲揚(yáng)聲器，更優(yōu)秀的防塵防水特性，還有 Qi 無(wú)線充電等等。唯一不同的是，這些競(jìng)品沒(méi)有成熟的指紋識(shí)別技術(shù)。然而，iPhone 5s 在如此多劣勢(shì)的情況下堅(jiān)持了下來(lái)，將指紋識(shí)別手機(jī)的意義推到了新的高度，以至于整個(gè)行業(yè)的快速前行。

­　　iPhone X 今天的路子與 iPhone 5s 有些許相似，首次將更加成熟的面部識(shí)別技術(shù)帶到了智能手機(jī)上，并且同時(shí)期旗艦該有優(yōu)勢(shì) iPhone X 這一次并沒(méi)有落下太多。更令競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以匹敵的是，當(dāng)初的 Touch ID 為 Apple Pay 移動(dòng)支付做了鋪墊，而面容 ID 卻只是原深感攝像頭系統(tǒng)的一部分功能而已，這套 3D 感測(cè)系統(tǒng)的潛力至今難以估量。

­　　說(shuō)實(shí)話，蘋果投入大量資研發(fā)的 Touch ID，從問(wèn)世至今受到的質(zhì)疑聲一點(diǎn)不不少，包括被黑客利用高精細(xì)的偽造指紋模型騙過(guò)，以及至今難以解決的臟手、濕手、手傷之類驗(yàn)證問(wèn)題。可以說(shuō)，指紋識(shí)別技術(shù)至今被質(zhì)疑、被唱衰的聲音從未停止，只不過(guò)更被大家接受了而已。而在這樣的大環(huán)境下，如今蘋果引入面容 ID 又有何不妥呢？

­　　可以預(yù)見(jiàn)，面容 ID 備受質(zhì)疑的聲音也同樣不會(huì)停止，例如最近有參議院寫信給蘋果質(zhì)疑蘋果安全性以及是否收集臉部數(shù)據(jù)，還有各種調(diào)查結(jié)果顯示面部識(shí)別技術(shù)難以受到消費(fèi)者歡迎，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)太大等。而關(guān)于嘲諷面容 ID 這一技術(shù)實(shí)用性的漫畫圖更是滿天飛，大多數(shù)頭都提到了一眨眼錢就沒(méi)了的梗。

­　　無(wú)論如何，最好的科技就是給你帶來(lái)便利的同時(shí)，又不讓你感到它的存在。蘋果聲稱，只要你的雙眼和嘴巴進(jìn)入了 Face ID 的視線范圍之內(nèi)，那就是匹配的距離。它支持的角度很多，各種極限角度，比如你把手機(jī)平放在大腿上，只要你的雙眼和嘴巴進(jìn)入它的視線范圍，它也能夠解鎖?；旧?，這就是最自然交互。

­　　換句話說(shuō)，從接觸式解鎖到非觸式，本質(zhì)上就是一種進(jìn)步。蘋果在發(fā)布會(huì)上已經(jīng)表示，他們一直希望打造這樣一部 iPhone，正面全都是屏幕 ，使用時(shí)不被其他部件干擾，更加沉浸，以至于在使用過(guò)程中完全不會(huì)讓人感受到它的存在。因此，“無(wú) Home 鍵全面屏 + 面容 ID”的 iPhone X 只是蘋果實(shí)現(xiàn)愿景的第一步而已。蘋果總是會(huì)以一種泰然自若的方式，讓大家思考未來(lái)應(yīng)該出現(xiàn)什么樣的產(chǎn)品。

­