­　　（二）古巴導彈危機的經(jīng)驗教訓

­　　1。在處理重大危機時需要“換位思考”，這是美國從古巴導彈危機中總結(jié)的最重要的經(jīng)驗。在危機期間，肯尼迪最擔心的就是美國的對策會將蘇聯(lián)逼到要么蒙受恥辱、要么發(fā)動核大戰(zhàn)的死角?？夏岬系男袆臃结樖?，所有決定與措施僅僅是對蘇聯(lián)施加壓力，而不是使之丟人現(xiàn)眼，要給對方留下體面妥協(xié)的余地。所以，美國才在一開始只采取了進退自如的“隔離”措施，而且避免迫使蘇聯(lián)船只停航接受檢查；肯尼迪才會頂住軍方的強烈呼聲，堅決反對襲擊蘇聯(lián)在古巴的導彈基地；在危機結(jié)束時肯尼迪更是明確要求輿論界不得宣揚勝利，不許刺激、羞辱對手，相反要盡可能地給予尊敬與贊賞。

­　　2。有效管理危機不如從根本上避免危機的爆發(fā)。經(jīng)過這次危機，美蘇兩國對核時代下如何處理相互間的關系，尤其是重大利益沖突有了更加理智的思考。雙方都深切感受到：一方的錯誤、誤解逐步升級勢必引起對方進一步的反應——戰(zhàn)爭就是這樣開始的。既然誰都不想進行戰(zhàn)爭，誰也贏不了戰(zhàn)爭，那就必須時刻考慮各自政策所產(chǎn)生的長遠后果，尤其要關注自己的行動對別國的影響，以便控制事態(tài)升級為一場災難性的戰(zhàn)爭。1963年6月底，美蘇就建立“熱線”問題達成一致：在莫斯科與華盛頓之間設置一條全天候聯(lián)絡線路。此舉使兩國領導人在危機期間得以進行秘密而直接的通訊聯(lián)系，為防止和控制危機創(chuàng)造了條件。

­　　3。要正視“中間地帶”國家。冷戰(zhàn)時期國際力量結(jié)構的一個重要特征就是，在美蘇兩級之間存在一個廣泛的“中間地帶”，這是一股不容小視的重要國際力量。然而，在這個重大戰(zhàn)略問題上美國失策在先，從而釀造了日后的苦果。1959年1月建立的古巴新政權，原本與蘇聯(lián)或社會主義陣營沒有關系，是一個具有民族主義性質(zhì)的政權，與美國也不是注定的敵對關系。卡斯特羅首次出訪選擇的就是美國。然而，美國卻以“非此即彼”的冷戰(zhàn)思維對待古巴新政權，拒絕與古巴建立正常關系，從而將古巴逼進了蘇聯(lián)的懷抱，直接導致危機的爆發(fā)。

­　　4。不要冒險挑戰(zhàn)對方的核心利益。眾所周知，自19世紀“門羅主義”產(chǎn)生之后，美國就一直把拉美視為自己的后院。美國之所以對古巴革命充滿敵視，其中的重要原因就是擔心蘇聯(lián)借機滲透。然而，蘇聯(lián)在這個極端敏感的問題上卻一味冒進，低估了美國的強硬與決心。在部署核導彈的問題上，蘇聯(lián)除了保護古巴安全的考慮之外，的確存在以直接威懾和近距離打擊美國本土來取得“導彈均勢”的設想。這種危險舉動直接觸犯了美國的核心利益，并招致美國的激烈反應。

­　　古巴導彈危機已經(jīng)成為過去，但世界上各種矛盾和利益沖突依然層出不窮，核時代蘊涵著的巨大風險也依然如故。因此，研究當年那場危機的前因后果并汲取經(jīng)驗教訓，不僅是當事者的責任，也是后人應當重視并不斷予以反思的問題。

­　?。ㄔ}為《古巴導彈危機及其影響》）