三月份樓市迎來“小陽春”，各大城市住宅成交回暖，業(yè)績搶眼。根據(jù)中國指數(shù)研究院4月1日提供的報告顯示，3月份其監(jiān)測的40個城市中，33個城市成交面積環(huán)比上漲，比例超過8成。其中，杭州主城區(qū)環(huán)比漲幅最大，達(dá)230.44%，天津漲幅超100%，北京、上海、廣州、深圳的上漲幅度也相當(dāng)可觀。與此同時，三月份不少龍頭房企的銷售業(yè)績也實現(xiàn)了銷售金額環(huán)比的成倍增長。　　

　　有媒體認(rèn)為，“69家上市房企負(fù)債超過8000億元，樓市進(jìn)入去庫存時代”。

　　負(fù)債壓力是不是導(dǎo)引地產(chǎn)市場步入去“庫存時代”？目前爭議不斷，起碼房價沒有大起大落，樓市似乎也沒有到冰火交加的地步，甚至還如春日野草有倔強泛綠的生命景象。難怪輿論依然質(zhì)問：“為何還有開發(fā)商"死扛"不降價？”

　　雖然樓市成交量抬頭，如北京三環(huán)外等部分城市房價出現(xiàn)不同程度的下滑，但是，當(dāng)前房價整體跌幅不大。中國指數(shù)研究院4月報告也顯示，全國百城住宅均價為8741元/平方米，環(huán)比2月微跌0.30%，環(huán)比下跌城市數(shù)是66個，而深圳、重慶(主城區(qū))、廣州等34個城市卻環(huán)比微幅上漲。

　　由于中央政府堅持強力的房地產(chǎn)調(diào)控政策，自去年10月以來，一波全國性的量跌價滯的樓市調(diào)控階段性成果出現(xiàn)了，但三月份成交回暖、業(yè)績倍增，會不會讓房地產(chǎn)商頓悟“風(fēng)物長宜放眼量”意味，而不用“開倉”降價去庫存呢？

　　有如此擔(dān)憂緣由大體出于如下因素：首先，不少開發(fā)商認(rèn)為“限購、限貸、限價”樓市調(diào)控“核心靈魂”已極限臨界點邊緣，能夠再出臺的行政手段空間，包括貨幣、財政政策運用也近極限效應(yīng)，于是他們有了“最壞的境地不過如此”的念頭。

　　其次，城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快和消費結(jié)構(gòu)升級是相當(dāng)長時間住房需求旺盛的內(nèi)動力，許多開發(fā)商依然留戀過去“限-降-穩(wěn)-升”的市場變化局面。

　　再者，負(fù)債重壓之下，房地產(chǎn)企業(yè)運營理應(yīng)現(xiàn)金至上，現(xiàn)金流比利潤率更為重要，但樓市出現(xiàn)“小陽春”景象驅(qū)散了市場“寒氣”，讓開發(fā)商憧憬倍增，死扛不降價有了信心基礎(chǔ)。

　　房子是要來住的，這是房地產(chǎn)的最基本屬性，投資屬性的房子絕不能成為市場主體。實施保障房建設(shè)舉措，包括樓市調(diào)控政策都是為了凸顯地產(chǎn)的居住主體屬性。這個理念應(yīng)該成為房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展的長期趨勢。在政策和市場環(huán)境形成的強壓態(tài)勢下，房地產(chǎn)業(yè)者的思想意識要有轉(zhuǎn)變，行業(yè)獲取暴利的情況是不可長久和持續(xù)的，房價應(yīng)該建立在合理利潤的基礎(chǔ)上的，否則，政策手段和市場運作環(huán)境是不會改變和放松的。

　　在房價沒有“合理回歸”之前，把“不會再出臺新的政策”理解為樓市調(diào)控的政策天花板恐怕是一廂情愿。

　　溫家寶總理近日在考察調(diào)研時一再強調(diào)，要堅定不移地繼續(xù)實施房地產(chǎn)市場調(diào)控政策。這也再次申明整個樓市政策的基調(diào)是不可輕易變逆了。企業(yè)發(fā)展講究一個“勢”字，順勢興，逆勢折，中國房地產(chǎn)業(yè)要呈現(xiàn)一種可持續(xù)發(fā)展的健康狀態(tài)，關(guān)鍵還在行業(yè)自身的理性。一句話，房地產(chǎn)行業(yè)要賺的是合理利潤，以往的暴利游戲規(guī)則必須發(fā)生變化。