多位業(yè)內(nèi)專家向記者表示，限購政策將不會有重大變化，預(yù)計(jì)年內(nèi)無松綁的可能

　　近日，樓市似乎等來了盼望已久的信號。住建部默許揚(yáng)州出臺的“買房獎(jiǎng)勵(lì)”政策后，廈門市放寬限購的傳言“接棒”，緊接著社科院發(fā)布《房地產(chǎn)藍(lán)皮書》稱限購或?qū)⒎艑挕?

　　值得一提的是，雖然廈門市房管局第一時(shí)間站出來正面否認(rèn)了放寬限購的傳言，然而這場預(yù)期限購放寬風(fēng)波并未平息。這不禁讓業(yè)內(nèi)質(zhì)疑，難道風(fēng)向真的變了嗎？

　　對此，本報(bào)記者從多家業(yè)內(nèi)專家處獲悉，限購放寬很可能是一個(gè)“假信號”，預(yù)計(jì)年內(nèi)將不會發(fā)生重大變化，沒有松綁的可能性。

　　限購放寬或是“假信號”

　　日前，中國社科院發(fā)布的《房地產(chǎn)藍(lán)皮書》首次對房地產(chǎn)調(diào)控做出了“松動”的預(yù)期。該藍(lán)皮書指出，2012年部分城市具體限購措施可能有所變化。對此，藍(lán)皮書副主編、副研究員李恩平曾對媒體表示，“如對首套住房定義放寬、對二套住房限購放開、對非戶籍人口常住人口限購放寬，限購手段也可能從硬性的交易限制轉(zhuǎn)向信貸限制?！?

　　實(shí)際上，中國社科院的《房地產(chǎn)藍(lán)皮書》的上述觀點(diǎn)引發(fā)了很大關(guān)注，市場開始對限購松動形成預(yù)期，甚至有不少聲音認(rèn)為各地或許將會陸續(xù)出臺限購松動政策。

　　值得注意的是，社科院上述觀點(diǎn)同時(shí)引發(fā)了很大的爭議，有多位專家對其釋放限購放寬信號持否定態(tài)度。

　　有業(yè)內(nèi)分析人士稱，截止到目前，直接針對限購調(diào)整的政策，還未出現(xiàn)能夠過關(guān)的。無論是成都等變相松動限購，還是佛山限購令的松綁，包括上海的居住證三年可夠二套房，這些松動性政策無一逃脫被“叫?！钡拿\(yùn)。

　　該人士進(jìn)一步表示，最近相關(guān)部門再次重申限購持續(xù)，一些地方政府不太可能再次觸及紅線。

　　“限購并不是‘一定’會放松的，而且各地情況均有不同?！敝袊康禺a(chǎn)學(xué)會副會長陳國強(qiáng)向記者強(qiáng)調(diào)，“預(yù)調(diào)，微調(diào)不是不可以，關(guān)鍵要看地方政府怎樣把握尺度和運(yùn)用什么方式去微調(diào)。只有在不踩紅線，不碰觸中央底線的情況下，一些做法才能得到中央認(rèn)可?！?

　　年內(nèi)限購無松綁可能

　　“微調(diào)是在不改變中央調(diào)控政策方向的情況下進(jìn)行的。而類似佛山等限購放寬的政策，從內(nèi)容上看，是對樓市調(diào)控政策方向的一種翻轉(zhuǎn)，出臺的結(jié)果是一定會被‘按掉’的?！?北京房地產(chǎn)協(xié)會秘書長陳志對本報(bào)記者如是表示。

　　在陳志看來，限購是一種手段，是抑制為了“賣”而“買”的投資需求，如果放寬限購，則將不利于抑制投資炒房行為。因此陳志認(rèn)為，結(jié)合目前整體大勢來看，今年限購政策不會有松動的可能性。

　　此外，陳志和陳國強(qiáng)均認(rèn)為，如果地方政府要進(jìn)行微調(diào)，可以在不改變樓市調(diào)控方向的前提下，通過對調(diào)控力度和節(jié)奏上的把握進(jìn)行微調(diào)，比如利用調(diào)整房產(chǎn)稅以及提高公積金額度等方式進(jìn)行微調(diào)。

　　“限購今年不會發(fā)生重大變化。”上海易居房地產(chǎn)研究院副院長對《證券日報(bào)》記者如是表示，楊紅旭認(rèn)為，限購不會松綁，而針對自住需求的政策總體方向是趨松。

　　中原地產(chǎn)研究總監(jiān)張大偉也認(rèn)為，雖然目前各地方政府的確面臨著巨大壓力，大部分開發(fā)商緩開工不拿地，影響了土地財(cái)政及土地稅收，很多地方對樓市調(diào)控存在微調(diào)的需要。但是如果出臺激烈的限購放寬政策則難逃被“叫?！钡拿\(yùn)。因此短期內(nèi)，限購不會松綁。

　　值得注意的是，以往限購政策稍有風(fēng)動，開發(fā)商便會“熱烈反應(yīng)”。而面對此輪限購松綁預(yù)期，有業(yè)內(nèi)資深開發(fā)商向記者表示，現(xiàn)在房企根本不寄望于今年限購會放寬，開發(fā)商現(xiàn)在更關(guān)注的是其他方面的微調(diào)政策，因?yàn)殚_發(fā)商能夠借助這些信息和市場反應(yīng)來調(diào)整產(chǎn)品類型和制定開盤價(jià)格。

　　房價(jià)下跌不超過三成

　　上述藍(lán)皮書同時(shí)指出，2012年房地產(chǎn)市場繼續(xù)維持盤整態(tài)勢，房產(chǎn)交易量將相對萎縮，房價(jià)可能略有回落，但大幅降價(jià)可能性很小。

　　對此，楊紅旭表示認(rèn)同，他認(rèn)為，整體而論，今年房價(jià)絕對不會下跌二三成。在楊紅旭看來，2007年和2008年，全國商品住宅成交均價(jià)基本持平，預(yù)計(jì)今年這一指數(shù)將略遜于2008年。而相比2011年來說，預(yù)計(jì)房價(jià)下跌幅度將在5%以內(nèi)。除此之外，從今年4月一些數(shù)據(jù)來看，70個(gè)大中城市房價(jià)指數(shù)同比去年4月下跌1%，預(yù)計(jì)最大的月度跌幅不會超過3%。

　　同時(shí)，楊紅旭強(qiáng)調(diào)，市場預(yù)判切莫以偏概全，看到某個(gè)項(xiàng)目大促銷，就以為整個(gè)城市或全國房價(jià)都會跳水二三成。

　　除此之外，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所產(chǎn)業(yè)研究室主任史煒在一次論壇上也指出，在正常的情況下，中國的房地產(chǎn)不會暴跌。如果是出現(xiàn)下跌的話，按照結(jié)構(gòu)性算的話，最多是10%-15%。

　　值得一提的是，有業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，從整體而論，房價(jià)確實(shí)不會出現(xiàn)暴跌，不過對個(gè)別城市來說，下跌幅度可能略有不同。