­　　日前，租賃兒童實(shí)施盜竊一案日前得以宣判，兩被告均被判入獄。雖然法院以“組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪”定刑的做法為今后打擊和嚴(yán)懲此類(lèi)犯罪開(kāi)辟了一條有效的渠道，值得稱(chēng)贊。但在短短一年多時(shí)間里，上海警方抓獲150名“租用兒童盜竊”或親自盜竊的女性犯罪嫌疑人的嚴(yán)峻事實(shí)也不容忽視，這條以未成年人為工具牟利的“產(chǎn)業(yè)鏈”還需從根源上連根拔起。

­　?。ㄙY料圖）

­　　當(dāng)童年與盜竊掛鉤，必定不會(huì)是燦爛的。這些孩子，在本該在校園接受義務(wù)教育的年紀(jì)卻被迫踏入社會(huì)，在成人世界的謀利與獲利中淪為不法分子的犯罪工具。盧梭《懺悔錄》中就曾有過(guò)極其深刻的論斷：“兒童第一步走向邪惡，大抵是由于他那善良的本性被人引入歧途的緣故。”而今天這些租賃教唆兒童進(jìn)行盜竊的不法分子，不僅給孩子的童年抹上了陰影，更是將孩子引入了歧途。如果沒(méi)有警方的解救，這些被租賃的孩子或許會(huì)日日游走在危險(xiǎn)邊緣，漸漸把不勞而獲的盜竊當(dāng)作謀生手段，在犯罪的道路上愈走愈遠(yuǎn)，甚至走向更為瘋狂的極端，成為危害社會(huì)的不穩(wěn)定因素，最終等待他們的只能是冰冷的獄墻。

­　　日前的宣判，給不法分子以警示，也給一些父母以告誡。2014年以來(lái)，上海市公安機(jī)關(guān)抓獲并收容的未達(dá)刑事責(zé)任年齡的兒童31人，被利用、教唆實(shí)施盜竊的占87％，其中10歲以下約占81％，7歲以下約占60％。數(shù)字讓人痛心，這些未成年人尚未形成金錢(qián)與物質(zhì)之間系統(tǒng)的價(jià)值觀念，那作為監(jiān)護(hù)人的父母，以每天一兩百元的“可觀報(bào)酬”將子女“出租”給他人，更是有違《未成年人義務(wù)教育法》。或許這其中有著貧困等諸多困難，但自毀孩子前程的做法，很可能會(huì)把貧困和以子女謀利的觀念代際相傳。父母德高，子女良教。對(duì)于拒不悔改，負(fù)隅頑抗，情節(jié)嚴(yán)重的父母，應(yīng)當(dāng)剝奪其監(jiān)護(hù)權(quán)，為孩子找到適合其生活和成長(zhǎng)的環(huán)境。

­　　要杜絕“租賃兒童盜竊”現(xiàn)象，保護(hù)未成年人權(quán)益，社會(huì)要形成合力。盜竊案件發(fā)生地要設(shè)立更完善的制度與措施，對(duì)不法分子嚴(yán)查嚴(yán)打，也要投入資金，為有救助需要的兒童建立合適的安置機(jī)構(gòu)，為涉案兒童提供矯正、教育的良好環(huán)境，不能讓他們始終把盜竊當(dāng)作“捉迷藏”游戲。同時(shí)，必須要從源頭上進(jìn)行控制，兒童及不法分子流出地也是整治的關(guān)鍵。當(dāng)?shù)卣惨鉀Q好民眾困難，保障好未成年人教育、生活等各項(xiàng)權(quán)益，對(duì)于部分家長(zhǎng)要做好思想教育工作，給家庭和孩子以希望。只有各方措施完備，才能產(chǎn)生足夠效力。

­　　泰戈?duì)栒f(shuō)，兒童喜歡塵土，他們的整個(gè)身心像花朵一樣渴求陽(yáng)光。而家庭、社會(huì)都是孩子陽(yáng)光的源泉，為他們提供健康快樂(lè)的環(huán)境。一旦兩方失守，承擔(dān)慘痛后果的是孩子，也是社會(huì)。而法律的強(qiáng)制力是保障兒童權(quán)益的最后底線，不論是不法分子，或是失職父母，都需要依法懲治。還孩子陽(yáng)光雨露，還孩子快樂(lè)童年。（中國(guó)青年網(wǎng)評(píng)論員 楊麗）