看著別人都靠論文上了“主任”職稱,而你臨床能力再高,沒有論文也是個(gè)“千年主治”,是不是也著急得很呢?
其實(shí)近年來有關(guān)學(xué)術(shù)論文涉嫌抄襲乃至造假的問題已算不上新鮮。這背后不僅是對(duì)醫(yī)生及其他領(lǐng)域研究人員學(xué)術(shù)道德的關(guān)注,更是對(duì)各行業(yè)職稱評(píng)定的爭(zhēng)議。
專家坦言,一些學(xué)者之所以論文造假,除了個(gè)人問題,也是因?yàn)槟壳昂芏嘈袠I(yè)中,論文和職稱晉升緊密掛鉤。
沒論文,人家成主任醫(yī)師
你還是“千年主治”
當(dāng)網(wǎng)絡(luò)上熱烈討論撤稿事件時(shí),杭州某三甲醫(yī)院泌尿科醫(yī)生王淺(化名)的同行微信群里,并沒有驚起多大波瀾。
對(duì)于王淺來說,醫(yī)生、醫(yī)學(xué)院學(xué)生論文造假,雖然沒有很普遍,但是這些年也耳聞不少。幾年前,浙江一所高校的一名醫(yī)學(xué)女博士,因?yàn)榘l(fā)表的國際期刊論文,涉嫌數(shù)據(jù)造假,被多人投訴,影響惡劣,最后被學(xué)校開除了學(xué)籍。
對(duì)一些高等院校的研究生、博士生來說,在國際影響力期刊發(fā)表論文是決定能否畢業(yè)的重要一環(huán)。“特別對(duì)博士生來說,在中文期刊發(fā)表的都不能算,沒有文章就畢業(yè)不了,這就意味著要多讀一年書,少賺一年錢。”王淺說,學(xué)生們求短平快、求見效的壓力在這里,有了主觀造假的動(dòng)機(jī)。
以論文論英雄的評(píng)價(jià)體系對(duì)臨床醫(yī)生們來說,更甚。
“評(píng)職稱時(shí),做一千臺(tái)手術(shù)不如發(fā)一篇SCI論文”。王淺向錢報(bào)記者介紹,對(duì)于目前醫(yī)生的職稱評(píng)級(jí)考核,包括三個(gè)方面:臨床業(yè)績、教學(xué)任務(wù),以及文章和課題。
“臨床業(yè)績是個(gè)排除選項(xiàng),難去量化。不同科室也沒法比較。因此,臨床業(yè)績做得怎么樣?最后通過有沒有發(fā)生醫(yī)療賠款或者醫(yī)療投訴來排除。”
王淺說,第二個(gè)指標(biāo)教學(xué)任務(wù),即完成多少科室的教學(xué),帶幾個(gè)學(xué)生,也是大家都能抵達(dá)的及格線。“所以最后的晉升難度和PK點(diǎn)位就落在科研文章數(shù)量以及影響力因子上,因?yàn)檫@是可以量化的。這個(gè)排名會(huì)決定你能不能晉升。”