前日，李亞鵬和王菲的女兒李嫣成為了最新“網(wǎng)紅”。這位9歲的小姑娘，在某款自拍視頻APP上傳了自己多段視頻，引發(fā)網(wǎng)友熱議。但僅在一天之后，李亞鵬就通過微博宣布關閉其賬號，并解釋道：“畢竟這個年齡還不適合面對社會”。

　　此微博發(fā)出之后再度引發(fā)網(wǎng)友們的熱議，討論父母應如何應對孩子的社交賬號。

　　李嫣自拍視頻變“網(wǎng)紅”護姐行為被贊“可愛”

　　作為王菲與李亞鵬的愛女，李嫣從出生之日起就吸引著人們的注意。在以往王菲與李亞鵬共同出席的活動中，李嫣幾乎都是一個背影，沒想到父母小心翼翼維護了9年，李嫣自己卻把自己曝光了。在某自拍視頻APP上，李嫣自稱“李老師”，一會兒教大家如何自拍，一會兒教大家如何化妝，還曝光了媽媽王菲的化妝間，讓大家要減肥。自信快樂的樣子，讓網(wǎng)友們大贊其“陽光可愛”。

　　事實上，年紀尚小的李嫣，明顯也是一個“性情中人”。此前，趙薇在網(wǎng)上發(fā)布一段竇靖童的視頻，但是遭到部分網(wǎng)友的謾罵，吐槽“竇靖童真丑”。而李嫣看到有人抨擊自己姐姐明顯忍不住了，直接在評論中反擊網(wǎng)友，“請你下次把頭上的痣蓋住再發(fā)美拍！”“拜托不要以為我看不見。”

　　李嫣護姐的評論曝光后，得到眾網(wǎng)友的支持力挺，“哈哈太搞笑了，不要理他們寶貝，你姐姐很棒。”網(wǎng)友“陽芷路”就表示，“護姐姐的話也很感動，說明爸爸媽媽教育得好！”

　　李亞鵬笑稱“鬧的事不小”關閉賬號引熱議

　　在李嫣社交賬號走紅的當晚，李亞鵬在北京出席某電影的首映禮。當天李亞鵬低調地坐在觀眾席上，低頭刷手機，并對坐在其身邊的人說：“我女兒今天鬧的這個事不小”，疑是指李嫣錄視頻教化妝的新聞。

　　而昨日一早在李嫣關閉賬號時，李亞鵬還透露自己心聲，“一面欣慰于她的笑容可愛，一面自責于我的管理疏漏，畢竟這個年齡還不適合面對社會，成長的道路還很長”。微博發(fā)出之后，再度引發(fā)網(wǎng)友熱議。

　　不少網(wǎng)友對此事表示“支持”，網(wǎng)友“快樂的快活的”就直言，“畢竟網(wǎng)絡上也有太多心態(tài)不健康的人。她這么小的年紀不該去面對那些惡意滿滿的噴子”。

　　而記者采訪了孩子與李嫣同齡的金女士，她也表示認同李亞鵬的做法，“退一萬步說，這樣玩手機至少對視力是不好的”。也有父母表示應以引導為主，白女士就對記者表示，面對不同年齡的孩子，應該采用不同的方法：“不是你遏制他就不會偷偷玩的，更重要的是要培養(yǎng)他獨立思考和判斷的能力，再給一些基本的原則。”

　　專家支招

　　李偉成（資深教育專家）：

　　不同年齡階段不同對待！

　　說起社交平臺，李偉成首先肯定了“小孩的成長是一個社會化的過程”，但他同時也表示：“在孩子的階段，他們還有很多東西還沒有理解、認識，但整個社會的價值取向是把小孩當成大人，賦予他太多社會責任，這樣反而不利于小孩的成長。”

　　李偉成的建議是家長(微博)們不妨將孩子的成長分為三個階段，采取不同的措施。“小學及之前的階段，孩子們不大適合有自己的社交平臺，特別是虛擬平臺，我們鼓勵孩子們主要通過面對面的交往去培養(yǎng)自己的人際關系；在初中階段，我們鼓勵孩子們在熟人的范圍內建立這樣一種虛擬交往平臺，改變一下之前的交往方式，但局限在熟人社會比較合適；從高中生開始，孩子們可以適當?shù)嘏c同等身份的一些社會外校人士或者社會人士有所接觸。”

　　對于父母應發(fā)揮的作用，李偉成則概括地表示：“當孩子父母在引導之下形成交際圈之后，父母要放他自由，不要過多強加干涉，但應該關注小孩交流的范圍和內容，當發(fā)現(xiàn)苗頭不對要及時干涉，第一步很重要，引導小孩確定他的交友范圍，從一個旁觀者的身份去留意孩子在這方面的變化，及時地給他們引導和啟發(fā)。”

　　此外，李偉成還呼吁：“現(xiàn)在很多真人秀中明星教導孩子的辦法，平常人不應該去學習模仿。我們的孩子更應該在一個平安、平靜、平淡、平凡的環(huán)境中成長，沒必要過早地接觸外界的東西。”

　　吳穎民（廣東省中小學(微博)校長聯(lián)合會會長）：

　　首先應該關閉賬號！

　　談到李嫣的社交賬號備受關注的現(xiàn)象，吳穎民就直言：“這明顯是家長監(jiān)管缺位的問題，小孩是未成年人，他們還不能為自己的言論和行為負責任，他們的行為應該受到大人和父母的監(jiān)管，李嫣是一個才9歲的孩子，但你看她的賬號會發(fā)現(xiàn)她擁有很多成人化的行為，并且不知道是否符合社會的主流價值觀與行為準則，這很值得注意。”

　　如果遇到家中的小孩擁有一個公共的社交平臺賬號，吳穎民給出的建議很直接——首先應該是關閉它：“成年人與非成年人是有區(qū)別的，就看能不能負責任，法律規(guī)定18歲以下的孩子需要家長的監(jiān)管。”

　　吳穎民認為：“這是父母的教育責任，需要讓孩子懂得在自媒體時代，每個人都可以成為新聞發(fā)布者，所以我們發(fā)布的內容首先要遵紀守法，言行與身份相符，然后還要注意是否尊重主流價值規(guī)范，是否會給他人帶來傷害。特別是當一個賬號的好友人數(shù)或關注人數(shù)達到一個公眾賬號的數(shù)量的時候，更需要家長監(jiān)管。”

　　此外，吳穎民也對當今各種社交平臺的注冊、操作流程表達了擔憂。“我的理解是一個9歲的孩子沒有資格在一個社交網(wǎng)站上隨意地獨立注冊與操作，但現(xiàn)實情況是很多網(wǎng)站只要有手機號就能注冊，我不知道這方面是否有互聯(lián)網(wǎng)管理方面的漏洞。”

　　頭評

　　網(wǎng)絡社交 堵不如疏！

　　文/范協(xié)洪

　　當社交網(wǎng)絡開始浸透人們生活的方方面面，以往被父母、學校保護起來的孩子似乎也不能避免。雖然我們可以看到李嫣在網(wǎng)絡中被贊“可愛”，但也能看到竇靖童被網(wǎng)友抨擊“長得丑”，這就是為人父母者最憂心孩子使用社交網(wǎng)絡的地方，不僅可能面對排山倒海的喜愛，也可能會招來無根無據(jù)的惡意。

　　只不過，大部分父母大可不必操著明星父母的心，即便是公開的社交平臺，一般的孩子受關注的程度只是限制在小范圍內?？擅鎸δ吧木W(wǎng)友、陌生的公共賬號可能給孩子們的成長帶來的負面影響，卻是擺在大多數(shù)父母面前最真實的難題。

　　事實上，大多數(shù)孩子在成長階段沒有太多社交的需要，即便使用社交平臺也是為了與朋友們更好的互動，即便有些家長如臨大敵，封得了QQ、微信、微博，也許明天還能冒出YY、美拍等更多社交化工具。與其如此，不如引導為主，主動成為孩子們在網(wǎng)絡世界的好友，默默地在一旁擔任守護者的角色，一定比一味地“禁止”來得更有成效。（策劃 蘇蕾 記者 范協(xié)洪）