作為監(jiān)督者,同學(xué)其實(shí)并不是最恰當(dāng)?shù)纳矸?,同學(xué)之間的復(fù)雜利益與情感關(guān)系,也讓實(shí)名舉報(bào)不止于舉報(bào)——它也意味著同學(xué)關(guān)系的決裂、集體對問題個(gè)體的徹底排斥。
“竢實(shí)揚(yáng)華獎?wù)?rdquo;被視為西南交通大學(xué)學(xué)生個(gè)人的最高榮譽(yù)。11月24日,在“竢實(shí)揚(yáng)華獎?wù)?rdquo;評選答辯會結(jié)束后,網(wǎng)上就流傳出該校建筑與設(shè)計(jì)學(xué)院2013級城鄉(xiāng)規(guī)劃班學(xué)生的實(shí)名舉報(bào)信,信中稱:該班學(xué)生、“竢實(shí)揚(yáng)華獎?wù)?rdquo;候選人李某,利用制度漏洞,借淘寶便利發(fā)表論文、獲取專利,并在舉報(bào)信中列數(shù)李某“學(xué)風(fēng)不正、評獎不信”等多項(xiàng)問題。
西南交通大學(xué)經(jīng)調(diào)查后,決定取消李姓同學(xué)本次“竢實(shí)揚(yáng)華獎?wù)?rdquo;評選資格,并在其官方微信公眾號上回應(yīng):學(xué)校始終反對任何形式的學(xué)術(shù)造假行為,也要給犯錯的年輕人一個(gè)糾正錯誤、改過自新的機(jī)會。
與許多被媒體曝光的學(xué)術(shù)不端事件不同,這次的當(dāng)事人是本科生,并非學(xué)校教師或研究生。之前媒體對本科生學(xué)術(shù)不端行為的缺乏關(guān)注,并不意味著本科生就不存在學(xué)術(shù)不端行為。由于監(jiān)督缺失、管理松散,本科生學(xué)術(shù)不端行為可能比媒體所曝光的嚴(yán)重得多。由于近年來很多高校嘗試讓本科生接觸科研,并把科研成果納入對本科生的考評體系,所以本科生也能通過學(xué)術(shù)不端獲益。