單位為職工買社保屬法定義務(wù)
職工放棄購(gòu)買承諾無效
法院認(rèn)為,原附屬學(xué)校分立為附屬學(xué)校和某華學(xué)校后,鐘某被安排到某華學(xué)校工作,某華學(xué)校是鐘某的實(shí)際用人單位。雙方在協(xié)議分立辦學(xué)后,就被分流在兩個(gè)學(xué)校的教師在原附屬學(xué)校工作期間的工作年限產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)未進(jìn)行明確,法院院根據(jù)協(xié)議中關(guān)于班級(jí)和教師對(duì)半分的約定,確定鐘某在原附屬學(xué)校工作期間的工作年限產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù),由分立后的某華學(xué)校承繼。
某華學(xué)校主張鐘某向某附屬學(xué)校泄漏該校學(xué)生的信息,導(dǎo)致學(xué)生流失到附屬學(xué)校就讀。某華學(xué)校對(duì)該主張無證據(jù)予以證明。某華學(xué)校以鐘某違反學(xué)校保密制度解除與鐘某的勞動(dòng)關(guān)系,沒有事實(shí)根據(jù),屬違法解除。
對(duì)失業(yè)保險(xiǎn)金該不該賠,法院認(rèn)為,雖然鐘某申請(qǐng)放棄購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn),但根據(jù)《勞動(dòng)法》第72條“社會(huì)保險(xiǎn)基金按照保險(xiǎn)類型確定資金來源,逐步實(shí)行社會(huì)統(tǒng)籌。用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn),繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)”的規(guī)定,用人單位一旦與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系,即應(yīng)依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。鐘某放棄購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn)的承諾,違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,屬無效承諾,用人單位有法定義務(wù)為鐘某繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)。因原附屬學(xué)校和某華學(xué)校未為鐘某繳納失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi),致使鐘某失業(yè)后無法享受失業(yè)保險(xiǎn)金。鐘某要求某華學(xué)校支付失業(yè)保險(xiǎn)金損失,符合法律規(guī)定,法院予以支持。
由此,法院判定,由某華學(xué)校賠償鐘某違法解除勞動(dòng)合同賠償金10萬(wàn)余元,賠償失業(yè)保險(xiǎn)金損失4.5萬(wàn)元。
廣西新聞網(wǎng)-當(dāng)代生活報(bào)記者 王斯 通訊員 羅穎