27日晚上，河南周口市公安局發(fā)布關(guān)于“西華縣奉母一中何某被強(qiáng)奸案”的核查通報，經(jīng)過警方調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)孩子何某被強(qiáng)奸的事實(shí)和證據(jù)，維持西華縣公安局作出的不予立案決定。

　　7月5日，周口市公安局組成專案組，在檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督下對網(wǎng)傳“西華奉母一中何某被強(qiáng)奸案”進(jìn)行全面細(xì)致核查，經(jīng)核查：未發(fā)現(xiàn)何某被強(qiáng)奸的事實(shí)及證據(jù)，維持西華縣公安局作出的不予立案決定?，F(xiàn)將核查情況通報如下：

　　專案組對該校被舉報老師、何某同宿舍學(xué)生及相關(guān)師生等進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查核實(shí)，對被舉報案發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行全面認(rèn)真勘查，對提取的物證進(jìn)行了科學(xué)檢驗(yàn)，聘請省級醫(yī)療機(jī)構(gòu)對何某進(jìn)行人身醫(yī)學(xué)檢查，以上均未發(fā)現(xiàn)何某被強(qiáng)奸的事實(shí)及證據(jù)。

　　專案組依法在法定監(jiān)護(hù)人何某的父親和檢察機(jī)關(guān)、婦聯(lián)女性工作人員在場情況下對何某進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的詢問，何某否認(rèn)了之前關(guān)于遭人強(qiáng)奸的說法。其稱因父母均在湖北務(wù)工，2015年起隨叔叔何某利生活。今年6月份，何某利發(fā)現(xiàn)何某換洗的被褥、單子上有斑跡，懷疑其被強(qiáng)奸，何某均予以否認(rèn)。

　　為什么說孩子被強(qiáng)奸？官方調(diào)查證實(shí)，何某利在何某否認(rèn)被強(qiáng)奸后多次監(jiān)視何某行蹤，但未發(fā)現(xiàn)異常，何某利找該校邵老師、何老師欲調(diào)看監(jiān)控視頻，兩位老師因不負(fù)責(zé)此職未予應(yīng)允。何某利心生不滿并猜疑，遂逼問何某是否被這兩位老師強(qiáng)奸，何某對此否認(rèn)。何某利為證實(shí)自己的猜疑對何進(jìn)行毆打、威逼，何某被迫稱被邵、何老師強(qiáng)奸。

　　6月26日，何某利與何某二姑何某先帶何某到學(xué)校反映被“強(qiáng)奸”一事，兩位老師當(dāng)場否認(rèn)，遂撥打110報案。調(diào)查中何某的父親反映何某利疑心重，之前也曾懷疑他與親生女兒何某發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，遭其痛斥。何某利還因懷疑其妻有外遇，多次引發(fā)夫妻爭執(zhí)致離婚。

　　西華警方接報后經(jīng)認(rèn)真調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)強(qiáng)奸事實(shí)后，作出不予立案決定。何某利、何某先對此不予接受。后在郭某根（自稱人民在線網(wǎng)副總編輯，經(jīng)查該網(wǎng)站為非法網(wǎng)站）、張某芝、何某先策劃下，注冊“白衣天使茉莉花”賬號發(fā)布了“何某被教師強(qiáng)奸，公安機(jī)關(guān)不予立案”的微博，引發(fā)社會關(guān)注。

　　據(jù)了解，為維護(hù)教師的合法權(quán)益和聲譽(yù)，維護(hù)正常的社會、網(wǎng)絡(luò)空間秩序，公安機(jī)關(guān)已對涉嫌妨礙作證的何某利、涉嫌編造發(fā)布虛假信息的郭某根、何某先、張某芝依法刑事拘留。案件正在進(jìn)一步偵辦中。