今年是國學大師季羨林逝世后的第九個年頭,不過,季羨林身后的遺產(chǎn)糾紛仍在繼續(xù)。3月6日上午,季羨林之子季承訴北大“原物返還糾紛案”上訴至北京市高級人民法院開庭審理。雖然此案的訴訟請求仍舊是原物返還“暫由北京大學圖書館保存”的原告繼承財產(chǎn)649件文物、字畫,不過季承表示,“可以與北大方面不設任何條件舉行協(xié)商、和解”。
爭議焦點
是“存放”還是“捐贈”
此案是上訴案件并已歷時數(shù)年。2016年8月16日,季承訴北大“原物返還糾紛案”北京市一中院一審宣判,法院駁回了季承的全部訴訟請求,同時繳納訴訟費54萬元。北京市一中院審理認為,季羨林先生與北京大學簽訂的《捐贈協(xié)議》已然成立并合法有效,且屬于公益性質(zhì)的捐贈,即便季羨林先生本人都不能撤銷。
此案焦點在于訴訟中提到的649件珍貴文物和字畫是“存放于北大”還是“捐贈給北大”。根據(jù)季承提供的相關(guān)證據(jù),2008年12月,季羨林曾書囑“原來保存在北大圖書館里的書籍文物只是保存而已,我從來沒有說過全部捐贈”、“全權(quán)委托我的兒子季承處理有關(guān)我的一切事物、務”。一份季羨林書囑過程的視頻也曾在法庭播放,視頻中季羨林說:“我沒有全都捐贈。”
3月6日,季承親自出庭認為,季羨林和北大之間的法律關(guān)系僅為“字畫藏品暫存關(guān)系”,一審法院卻將字畫認為“有扶貧、救災等公益性質(zhì)”而不可原物返還所有權(quán)人的贈品,屬于誤判。
因北京大學方面需要補充證據(jù),該案將延期開庭審理。
季承表態(tài)
共同設立文化基金會
3月6日,季承告訴本報記者,與北大對簿公堂是無奈之舉,自己一直對與北大和解持積極開放的態(tài)度,“我父親季羨林先生2006年在世時,我就與北大方面就相關(guān)問題舉行過協(xié)商,到現(xiàn)在都十多年了,無奈之下才起訴的。去年一審結(jié)束后,我再次向北京大學方面表示可以和解協(xié)商,但沒有得到對方要和解的表示。即使到現(xiàn)在,我依然是可以和解的態(tài)度,并且是不設任何條件的、積極開放的協(xié)商和解。”
季羨林主要的遺產(chǎn)為名貴字畫,季承之前在接受媒體采訪時表示,如果按市值計算,這些遺產(chǎn)價值不菲。季承在接受本報記者專訪時,曾披露了這些遺產(chǎn)的三個去向。
一是山東臨清老家的季羨林紀念館;二是西安的季羨林國學院;季羨林遺產(chǎn)的第三部分目前存于北京大學,包括大量書籍,以及本案中提到的共計649件字畫、文物,其中包括蘇東坡的《御書頌》等珍貴文物。
對于外界有聲音指責他追討遺產(chǎn)是“愛財”,季承表示,“情是情,法是法。”訴北大“原物返還糾紛案”要求返還的方式,是共同設立季羨林文化基金會。(記者 倪自放)