“打股救子”是炒作嗎？父親回應(yīng)：將來靠工作給孩子治病

來源:中國新聞網(wǎng) 2017-02-23 09:31 http://www.ghqlgyb.cn/

　　捐款還剩多少？

　　——做完兩次手術(shù)就差不多用完了

　　中新網(wǎng)記者：目前，孩子的手術(shù)費(fèi)用大概多少？捐款還剩多少？

　　樊富貴：不包括檢查費(fèi)，這次單純左眼的手術(shù)費(fèi)用就3萬元左右。目前，包括來北京的一些其他費(fèi)用，之前募款的7萬元當(dāng)前只剩3萬多元。再做右眼手術(shù)的話，大概就差不多用完了。

　　至于后續(xù)的手術(shù)費(fèi)用，醫(yī)生說無法估量，因?yàn)橄麓问中g(shù)要根據(jù)疾病情況、恢復(fù)情況及藥物控制情況，若相關(guān)條件向好，有可能一年一次手術(shù)，但如果自身免疫不好、生長不好，可能兩三個(gè)月就要做一次手術(shù)，而一次手術(shù)費(fèi)用最少也要兩萬多元。

　　圖為樊富貴在北京街頭彈吉他，感謝出手相助的好心人。呂春榮攝

　　為何 暫停接受捐助？

　　——怕被認(rèn)為騙捐，將來靠工作給孩子治病

　　中新網(wǎng)記者：為何暫停接受外界的捐助？

　　樊富貴：網(wǎng)上把我(募捐)賬號(hào)都屏蔽了，媒體如果再幫我推廣出去，就會(huì)產(chǎn)生騙捐的感覺，我也不想引起大家議論。等這兩次手術(shù)做完了，自己去上班，一邊上班，一邊給孩子治病。

　　未來，想找一份餐飲方面的工作。至于工作地點(diǎn)，應(yīng)該不會(huì)在北京等大城市，畢竟房租、消費(fèi)太高，承擔(dān)不起，會(huì)選擇一些三線城市去工作，找一份真正能打工掙到錢的工作。

　　怎么看“騙捐”？

　　——“打股救子”是被逼的，也并非炒作

　　中新網(wǎng)記者：怎么看一些網(wǎng)友認(rèn)為你“騙捐”？

　　樊富貴：大家眼睛都是雪亮的，我看到很多這樣的評(píng)論，我相信很多網(wǎng)友的初衷是好的，希望(事情)有好的發(fā)展，這無可厚非。“打股救子”這種辦法也是被逼的，當(dāng)時(shí)一時(shí)情急。當(dāng)初有這種舉動(dòng)，主要是想讓更多人關(guān)注，以讓孩子得到幫助，當(dāng)初也是抱著試一試的想法。

　　說實(shí)在的，沒想到能引起這么多的報(bào)道，但絕對(duì)不是炒作，如果是的話，自己不會(huì)買火車票回家。

　　上個(gè)月來北京，身上也帶了一兩萬元，后來輾轉(zhuǎn)各個(gè)醫(yī)院，給孩子看病也花了七八千元，這些錢有些也是來自一些人的捐款。為救孩子，自己也想盡方法，諸如在重慶，曾把微信二維碼貼在身上，還會(huì)在街頭吉他彈唱。

　　圖為樊富貴和妻子帶著孩子走向手術(shù)室。呂春榮攝