楚天都市報訊這幾天,華中師范大學文學院教師歲涵與復旦大學中文系教師金理,就一篇論文是否抄襲在各自的博客和微博上展開爭論,引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注。
1月29日,中國作家網(wǎng)公布第五屆(2015年度)“唐弢青年文學研究獎”獲獎名單,復旦大學副教授金理的論文《造人·“偽士”·日常生活——重讀〈傷逝〉,兼及“五四”新文化運動的意義》位列五篇獲獎?wù)撐牡牡谝幻?。公開資料顯示,金理為“80后”,現(xiàn)任教于復旦大學中文系,是青年學者、批評家。
歲涵認為,這篇論文抄襲了她的論文《進化論與女權(quán)——重讀〈傷逝〉》(刊發(fā)于《中國現(xiàn)代文學研究叢刊》2015年第5期,5月出版),而金理的論文刊發(fā)于《南方文壇》2015年第5期(9月出版)。“他的論文剽竊了我論文中的部分原文、例證、觀點、思路,尤其是他文章中第三章最為嚴重,卻無一處標注出處。”
歲涵說,早在1月27日,她就向評獎主辦方——中國現(xiàn)代文學館舉報了,并將抄襲的比對發(fā)在了她的個人博客和微博上(見新浪博客與微博“@山羲”)。兩天后,評獎辦公室在中國作家網(wǎng)上公布獲獎名單。前日,公示期結(jié)束,并未公布最終評選結(jié)果。
楚天都市報記者致電復旦黨委宣傳部,相關(guān)人士要求記者發(fā)采訪函,但致函后截至發(fā)稿時校方再無回復。
記者試圖聯(lián)系金理本人,該校一名教授轉(zhuǎn)發(fā)中文系相關(guān)老師意見說:“金理現(xiàn)在不宜接受采訪。論文問題,可向復旦大學學術(shù)規(guī)范委員會反映。”
不過,前日金理在本人微博上對此進行了回應(yīng)。“歲涵老師指控我抄襲她的觀點,來自我本人2009年完成的博士論文(該論文可以從中國期刊網(wǎng)下載);歲涵老師指控我抄襲自己以往論文,她所指控的論文都是從我的博士論文中修訂出來的系列論文,本來在論述上就有內(nèi)在的一貫性,在核心觀點解釋等問題上確有重復,但每篇論文的論述側(cè)重不同。”
昨日,中國現(xiàn)代文學館館長吳義勤在接受記者采訪時表示,他們對歲涵老師反映的問題非常重視,但論文抄襲的認定過程比較復雜。該館正在請“唐弢青年文學研究獎”的評審專家進行認真核查,“核查結(jié)果會在近期公開發(fā)布。”(記者聞蔚)