【案例苑】
案情:2023年5月,受害人趙某之子小趙體考成績比某大學(xué)錄取分?jǐn)?shù)線低0.5分,未被該大學(xué)錄取。后經(jīng)小趙的學(xué)弟曹某介紹,趙某認(rèn)識了彭某,彭某表示可以幫小趙辦理該大學(xué)的入學(xué)指標(biāo),并承諾辦不了入學(xué)指標(biāo)就退還所有費用,趙某對此信以為真。2023年5月至7月,彭某以請客送禮、購買入學(xué)指標(biāo)等為借口,先后從趙某處騙得40600元。到案后,彭某如實供述了自己的罪行,且認(rèn)罪認(rèn)罰。
判決:法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人彭某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實,騙取他人財物40600元,數(shù)額較大,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,其行為已構(gòu)成詐騙罪。綜合考慮被告人彭某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)及具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等量刑情節(jié),依法判處其有期徒刑2年3個月,并處罰金4萬元,責(zé)令其退賠受害人趙某經(jīng)濟損失40600元。
說法:高考結(jié)束后,一些不法分子也將“黑手”伸向了考試招生領(lǐng)域,利用考生和家長的急切心理,通過編造不實信息、虛假宣傳、制造焦慮等方式實施詐騙。比如,聲稱有內(nèi)部特殊渠道、掌握內(nèi)部招生名額,或是能夠通過“定向招生”“委培招生”等名義“降分錄取”考生,有的甚至還偽造公文印章,冒充軍隊機關(guān)或招生部門工作人員,以達(dá)到騙取錢財?shù)哪康摹?/p>
高校招生錄取有嚴(yán)格的工作流程,高校招生計劃由省級招生考試機構(gòu)統(tǒng)一向社會公布,高校在招生省份未完成的招生計劃,須通過公開征集志愿錄取,不存在所謂的“內(nèi)部指標(biāo)”。高考是法律規(guī)定的國家教育考試,關(guān)乎學(xué)生未來的教育教學(xué)發(fā)展,涉高考招生騙局貽害無窮。為此,考生和家長要保持理性和冷靜,不輕信“低分上名校”等宣傳,通過正規(guī)渠道獲取招生信息,不要被所謂的“特殊渠道”“內(nèi)部指標(biāo)”等話語所迷惑,避免上當(dāng)受騙,造成不必要的損失。
( 記者王金虎整理)
您需要登錄后才可以評論, 登錄| 注冊
于詩詞盛宴中看見書香霞浦2024-05-28
挖掘泉州的鄉(xiāng)村之美、名橋之美、名山之美、飲食之美,讓時代記憶在城市更新中重?zé)s光