昨日，網(wǎng)上一條消息廣受網(wǎng)友關(guān)注：“安溪13歲男孩疑為慣偷，還想騙走小男孩……”還附有小區(qū)物業(yè)張貼的緊急通知，以及小男孩被綁在樹(shù)上的照片，真相到底是什么？

安溪11歲男孩疑為慣偷 行竊時(shí)曾被抓綁在樹(shù)上

　　“這個(gè)孩子姓蘇，他是派出所的常客了。”記者在城廂派出所采訪時(shí)，民警這樣說(shuō)他，小男孩自稱是2004年出生，11歲人，戶籍地在湖上鄉(xiāng)，至今未上戶口，家庭原因，缺乏管教，從9歲開(kāi)始就四處流浪，以偷竊為業(yè)，年紀(jì)小小，卻成為派出所的?？?，僅城廂派出所就處理好幾次。

　　據(jù)了解，18日上午10點(diǎn)57分，小男孩來(lái)到安溪縣城君悅?cè)A庭小區(qū)8號(hào)樓9樓的一戶業(yè)主陳女士家，按門鈴謊稱是鄰居家的小孩，媽媽去上班了，沒(méi)地方去。因?yàn)槭切『⒆樱惻繘](méi)有戒備心理就讓他進(jìn)了門。

　　“他表現(xiàn)得很勤快，會(huì)幫忙帶尚在襁保中的嬰兒。”民警介紹，看起來(lái)小男孩很懂事，不僅和陳女士一個(gè)五六歲的女兒玩起了躲貓貓，還邀請(qǐng)小女孩下樓去玩，但被陳女士阻止了。小男孩走后，陳女士漸漸起了疑心，到樓下調(diào)取監(jiān)控錄像，監(jiān)控顯示小男孩在電梯里有數(shù)錢，她懷疑小男孩偷了她的錢，就來(lái)到臥室，發(fā)現(xiàn)錢包里真的少了300多塊錢。當(dāng)天中午，陳女士向小區(qū)物業(yè)公司反映了這個(gè)情況，但她沒(méi)有報(bào)警。

安溪11歲男孩疑為慣偷 行竊時(shí)曾被抓綁在樹(shù)上

　　物業(yè)黃經(jīng)理告訴記者，接到業(yè)主陳女士的反映的情況后，他們馬上打印了四五十張緊急通知，張貼在小區(qū)的每一個(gè)電梯口，目地在于提醒業(yè)主注意安全。至于網(wǎng)上小男孩被綁在樹(shù)上的照片，黃經(jīng)理說(shuō)，并非發(fā)生在君悅?cè)A庭小區(qū)。

　　“當(dāng)天，小男孩還在君悅?cè)A庭小區(qū)附近的民房前偷了一輛女式摩托車。”經(jīng)辦民警介紹，接到失主報(bào)警后，通過(guò)技術(shù)手段，警方很快鎖定就是小男孩所為，他們于當(dāng)晚在湖頭鎮(zhèn)將小男孩抓獲，當(dāng)時(shí)他正騎著這輛偷來(lái)的摩托車，人贓并獲。隨即將此案移送刑偵大隊(duì)處理。

安溪11歲男孩疑為慣偷 行竊時(shí)曾被抓綁在樹(shù)上

　　昨日，看到微信上有關(guān)小男子的內(nèi)容，因?yàn)樯婕?ldquo;大人指使”、“拐騙”等敏感社會(huì)問(wèn)題，盡管沒(méi)有人報(bào)警，但城廂派出所還是十分重視，派出所民警到君悅?cè)A庭小區(qū)了解情況，民警經(jīng)過(guò)走訪、調(diào)查后得出結(jié)論，網(wǎng)上所傳的小男孩“受大人指使”、“拐賣小孩”等行為基本上不存在，有必要進(jìn)行澄清，免得讓市民陷入恐慌。

　　記者了解到，有關(guān)網(wǎng)上小男孩被綁在樹(shù)上的照片也并非發(fā)生在君悅?cè)A庭小區(qū)，而是發(fā)生在鳳城鎮(zhèn)，時(shí)間是一個(gè)多月前，當(dāng)時(shí)他竄入河濱路一家店面行竊時(shí)被店員當(dāng)場(chǎng)抓獲。

　　由于小男孩未滿14周歲，無(wú)法對(duì)其采取法律強(qiáng)制措施，只能將其送回家中由父母進(jìn)行管教。不過(guò)有人說(shuō)，小男孩的生世頗為坎坷，父親很早過(guò)世了，母親改嫁到南安，缺乏父母管教正是造成他屢教不改、以偷盜為業(yè)的主要原因。但這一說(shuō)法無(wú)法得到證。(記者羅劍生 吳志明 實(shí)習(xí)生李珊珊)