留學(xué)活動呈現(xiàn)“四態(tài)” 選擇少盲目歸國更務(wù)實(shí)

來源:閩南網(wǎng) 2012-09-21 09:04 http://www.ghqlgyb.cn/ 海峽都市報電子版

六成自費(fèi)留學(xué)生選擇中介機(jī)構(gòu)
藍(lán)皮書吁加強(qiáng)監(jiān)管

　　17日在北京發(fā)布的《中國留學(xué)發(fā)展報告(2012)》顯示，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在近幾年的自費(fèi)留學(xué)生中，60%自費(fèi)留學(xué)生是通過留學(xué)中介辦理出國的。針對當(dāng)下留學(xué)中介機(jī)構(gòu)存在的四類問題，藍(lán)皮書呼吁通過指標(biāo)框架體系規(guī)范留學(xué)中介機(jī)構(gòu)。

　　該部留學(xué)藍(lán)皮書指出，截至2012年6月15日，我國有448家正規(guī)合法留學(xué)中介機(jī)構(gòu)，比2011年增加了29家。這些合法的留學(xué)中介機(jī)構(gòu)主要分布在東部發(fā)達(dá)地區(qū)。

　　藍(lán)皮書指出，隨著中國市場的進(jìn)一步開放、留學(xué)教育政策的推動以及對國際人才需求的激增，留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的市場定位逐漸清晰，并不斷發(fā)展壯大走向成熟，在提供專業(yè)化留學(xué)服務(wù)、促進(jìn)中外文化教育交流、促進(jìn)我國高等教育市場趨向平衡等方面發(fā)揮了一定的作用。

藍(lán)皮書說，雖然對其經(jīng)營活動中出現(xiàn)的一些問題，教育部等國家各級監(jiān)管部門采取了一系列規(guī)范和整頓措施，包括公布國外正規(guī)院校名單、發(fā)布留學(xué)預(yù)警、通過新聞媒體曝光嚴(yán)重違規(guī)案件、建立教育部教育涉外監(jiān)管信息網(wǎng)等。但留學(xué)中介依然存在違規(guī)現(xiàn)象：

　　一是一些不具備自費(fèi)出國留學(xué)中介資格的機(jī)構(gòu)在從事非法留學(xué)中介活動；二是部分中介機(jī)構(gòu)服務(wù)信息有待考證，通過廣告宣傳等提供不真實(shí)信息；三是部分中介機(jī)構(gòu)為提升留學(xué)申請成功率而偽造申請材料；四是留學(xué)中介的收費(fèi)缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn)，對收費(fèi)項(xiàng)目缺乏明確的規(guī)定。

　　為此，藍(lán)皮書對規(guī)范留學(xué)中介機(jī)構(gòu)給出三點(diǎn)建議：一是加強(qiáng)市縣基層留學(xué)市場的監(jiān)管職能，實(shí)現(xiàn)屬地化管理；二是加強(qiáng)宣傳、大力推廣留學(xué)中介服務(wù)委托合同示范文本；三是盡快修改和完善留學(xué)中介法規(guī)，為留學(xué)中介活動的行政監(jiān)管和社會監(jiān)督提供法律保障。

　　藍(lán)皮書還提醒自費(fèi)留學(xué)生在選擇留學(xué)中介時，要參考核心資質(zhì)、專業(yè)水平及社會影響力等評估指標(biāo)，同時更多地了解中介機(jī)構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量和可信度，不要盲目輕信中介工作人員推薦的學(xué)校，簽訂服務(wù)合同時，應(yīng)仔細(xì)閱讀內(nèi)容，在合同中明確交款方式，違約責(zé)任。