隨著各省市陸陸續(xù)續(xù)公布高考成績(jī)，填報(bào)志愿就成了考生的頭等大事。近日，一名微博名為“太蔟”的的哈工大教授發(fā)表了對(duì)朋友女兒填報(bào)北大歷史系的看法，引發(fā)了一場(chǎng)文理科之間的爭(zhēng)論。

　　在微博中，太蔟認(rèn)為朋友的女兒堅(jiān)持報(bào)考北大歷史系，是“文科傻妞”的“自作孽”。這一言論遭到眾多網(wǎng)友的質(zhì)疑。

　　隨后，太蔟發(fā)表一條微博解釋：“文史哲是文不聰?shù)臏Y藪，從那里出來(lái)的人多半不具有科學(xué)世界觀，反科學(xué)，愛哲學(xué)，挺中醫(yī)，將貽害社會(huì)。”

　　與網(wǎng)友爭(zhēng)辯期間，太蔟還說(shuō)：“不通科學(xué)就是文盲”、“人沒有愚昧的權(quán)利”、“歷史系分?jǐn)?shù)線與其他專業(yè)分?jǐn)?shù)線相差懸殊”。

　　這一系列“藐視哲學(xué)和中醫(yī)”的言論引發(fā)了網(wǎng)友的聲討。一位網(wǎng)友說(shuō)：“文科生還真是躺著也中槍啊。沒有文科生，你拿什么思想發(fā)展社會(huì)主義啊。不管學(xué)什么，學(xué)自己喜歡的總是最好的?！?/P>

　　6月25日晚，太蔟繼續(xù)發(fā)表一篇微博為自己辯護(hù)：“‘文科貽害社會(huì)’，這是對(duì)我觀點(diǎn)的歪曲。文史哲只是文科的幾個(gè)部分，并不代表文科全部。經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、人類學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)、教育學(xué)，在引入了科學(xué)方法并和自然科學(xué)結(jié)合后，還是靠譜的。即便是文史哲，我也沒有全盤否定，里面還是有清醒理性的分子的——盡管鳳毛麟角。”

　　直到今天下午2點(diǎn)多，哈工大教授太蔟仍在新浪微博上回應(yīng)眾多網(wǎng)友的質(zhì)疑，并貼出自己所做的文章，評(píng)論說(shuō)：“文史可以也許學(xué)，但科學(xué)得學(xué)校訓(xùn)。”

　　小編認(rèn)為，這名哈工大教授的言論也許過(guò)于偏激，但還是有一定的道理，哲學(xué)確實(shí)需要科學(xué)的支撐。不過(guò)他對(duì)文史哲“全盤否定”的態(tài)度似乎有失偏頗。親愛的滬友們，你們認(rèn)為呢？

新聞關(guān)鍵詞

　　高考：the College Entrance Examination / the National Matriculation Examination

　　文科：arts

　　理科：sciences

　　填報(bào)志愿：fill the application form

　　哈爾濱工業(yè)大學(xué)(哈工大)：Harbin Institute of Technology(HIT)

　　中醫(yī)：Traditional Chinese Medicine

　　哲學(xué)：philosophy

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)：economics

　　法學(xué)：law

　　人類學(xué)：anthropology

　　管理學(xué)：management

　　教育學(xué)：education