“媽媽我想對您說,話到嘴邊又咽下;媽媽我想對您笑,眼里卻點點淚花……”這首傳唱30年的歌曲《燭光里的媽媽》近日再次成為輿論焦點:TCL集團董事長李東生未經授權改編歌詞,刪除原詞作者署名并在網上傳播,涉嫌對原詞作者構成侵權。
名歌4年內兩度遭侵權?
《燭光里的媽媽》詞作者李春利27日在京介紹,《燭光里的媽媽》是她1987年獻給常年臥病在床的母親的歌曲,段品章、張強、毛阿敏是最早演唱的一批歌手,此后曾被翻唱成不同版本。
李春利說,今年4月24日,她收到TCL集團一名員工信息,欲替李東生征得改編該歌曲歌詞的授權,但她看到改編歌詞后便謝絕了其授權請求。
李春利說,但她隨后發(fā)現(xiàn),早在2015年2月,經李東生改編后的《燭光里的媽媽》及歌曲視頻已在其個人博客和微博上發(fā)表,并被大量轉發(fā)。當年2月某電視臺播出的訪談節(jié)目中,李東生再次引用該改編歌曲視頻和改編歌詞。改編后的歌曲視頻也出現(xiàn)于多家視頻網站上。
李春利表示,在今年4月24日以前,李東生本人或TCL集團工作人員從未與她洽談過改編授權事宜。
中國音樂著作權協(xié)會出示過的一份證明顯示,《燭光里的媽媽》曲作者為谷建芬,詞作者為李春利。但在網上傳播的李東生改編版視頻中,《燭光里的媽媽》曲作者為谷建芬,詞作者顯示為“李東生”,“李春利”的名字已經不見蹤影。
據(jù)統(tǒng)計,歌詞中,李東生的修改達90余字,如“女兒”改為“兒女”,“您的黑發(fā)泛起了霜花”被改為“辛勞一生已滿頭白發(fā)”,“您的臉頰印著這多牽掛”被改為“辛勞一生已滿頭白發(fā)”,內容有相當?shù)南嚓P性。
李春利律師認為構成剽竊 李東生方面未作回應
李春利的代理律師、北京上澤律師事務所主任陸軍杰認為,該事件重點有兩方面:一是侵權時間長,對方是具有影響力的人物,傳播范圍廣;二是他將原詞作者名字刪掉。
“我們認為,這已經構成了對原作品的剽竊和篡改?!彼f。
《中華人民共和國著作權法》規(guī)定,未經著作權人許可,歪曲、篡改、剽竊他人作品的,以改編等方式使用作品的,通過信息網絡向公眾傳播其作品的,都應當根據(jù)情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
中國音樂著作權協(xié)會法務部主任劉平接受記者采訪時表示,改編權屬于著作權中的人身權利,而人身權利是不能代理的,因此音著協(xié)無權代理李春利行使授權改編的權利,而李東生方面也沒有聯(lián)系過音著協(xié)。
記者嘗試聯(lián)系TCL集團方面相關負責人,但截至發(fā)稿前,該負責人未就此事做出回應。
陸軍杰表示,律師事務所已準備向TCL集團發(fā)去律師函,要求其停止侵權、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。
我國音樂侵權現(xiàn)象嚴重 版權保護迫在眉睫
實際上,這并非《燭光里的媽媽》第一次遭遇侵權。湖南衛(wèi)視2013年1月25日播出的《我是歌手》中,羽·泉以一首《燭光里的媽媽》獲得當場冠軍。但因為羽·泉在沒有征得李春利的同意下改變歌詞,且節(jié)目播出時詞作者署名錯誤,羽·泉與湖南衛(wèi)視一度陷入侵權糾紛,最終節(jié)目組向李春利致歉后獲得諒解。
中國音樂著作權協(xié)會法務部主任劉平表示,“像這種改編歌曲不申請授權其實挺普遍的,在國內,音樂翻唱、改編造成侵權的現(xiàn)象非常嚴重。”
公開報道顯示,2016年,音樂人沈慶因為《寂寞是因為思念誰》先后被《中國好聲音》第三季、第四季選手未經授權翻唱和節(jié)目制作方上海燦星對簿公堂。
同一年,格力電器董事長董明珠涉嫌未經著作權人許可改編《因為愛情》歌詞應用于電飯煲營銷,被該歌曲的詞曲作者柯肇雷起訴侵權,并索賠500萬元。董明珠后在微博發(fā)文致歉,承諾愿意承擔相關法律責任并支持包括音樂在內的版權保護。
“我國著作權保護水平與世界發(fā)達國家相比尚有很大差距,與我國文化創(chuàng)意產業(yè)、經濟社會的發(fā)展水平亦不相適應?!比珖f(xié)委員、原新聞出版總署副署長李東東在今年兩會期間指出,由于著作權法的滯后,原創(chuàng)作者、生產者和傳播者的積極性遭受重創(chuàng),文創(chuàng)產業(yè)面臨嚴峻挑戰(zhàn)和巨大沖擊。
劉平說:“社會違規(guī)使用音樂作品和創(chuàng)作者自發(fā)維護自身創(chuàng)作權益的事件越來越多,其問題的核心是漠視和重視音樂版權保護的兩極分化越來越嚴重。依據(jù)當前中國原創(chuàng)音樂產業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,推動中國音樂產業(yè)版權保護已經迫在眉睫。”