兩家制售假“銀祥”企業(yè)被判敗訴 分別賠償4萬元
企業(yè)傍名牌，應該怎么賠？近日，兩家制售假“銀祥”的企業(yè)被判敗訴，廈門中院要求他們立即停止侵權，并分別賠償4萬元。
你學得還挺像的！
其中，被告鄔某經(jīng)營的豆腐作坊位于集美鑾美大路旁。今年1月13日凌晨，集美工商局執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，這家作坊不僅上百塊板做好的豆腐成品中印有“銀祥”商標，而且現(xiàn)場還有不少刻制著“銀祥”字樣底紋的塑料筐模具。今年2月，集美區(qū)工商局作出《行政處罰決定書》，責令鄔某立即停止侵權行為，并決定沒收、銷毀標注“銀祥”字樣的豆腐盒22個，罰款5000元。
傍“銀祥”名牌的可不只一家，位于湖里西潘社的西郊豆制品加工廠，同樣存在侵犯“銀祥”注冊商標專用權的制假售假行為。去年3月，湖里區(qū)工商局作出《行政處罰決定書》，責令該豆制品加工廠的經(jīng)營者林某停止侵權行為，并罰款3000元。
近日，銀祥集團將這兩家侵權人一并告上法庭。經(jīng)過審理，廈門中院判決認為，銀祥集團依法注冊“銀祥”牌商標，核定使用商品第29類含有豆腐制品。銀祥集團對該商標享有的專用權受法律保護。被告鄔某、湖里區(qū)西郊豆制品加工廠的制假售假行為已構成對原告“銀祥”文字注冊商標專用權的侵害。
因此，法院判決要求被告鄔某、湖里區(qū)西郊豆制品加工廠應立即停止在生產(chǎn)、銷售的豆腐產(chǎn)品上使用“銀祥”標識的行為，并分別賠償銀祥集團經(jīng)濟損失4萬元。
律師說法
行政處罰后，可以再索賠
福建理海律師事務所梁瑛律師：在上述侵權案件中，侵權人生產(chǎn)、銷售含有“銀祥”字樣的豆制品，且生產(chǎn)銷售的豆制品質量堪憂，侵權人的行為不僅侵犯了銀祥集團作為商標專有權人的合法權益，同時威脅到老百姓的食品安全。
由于我國對商標專用權保護實行行政保護和司法保護并行的雙軌制，因此商標侵權的法律責任既有行政責任，也包括民事責任甚至刑事責任。
本案中，侵權人就同一行為不僅遭遇了行政處罰，又同時承擔了民事賠償責任，這是法律賦予商標權利人的維權武器，希望更多的知識產(chǎn)權權利人用好用足法律，讓侵權者在法律面前無所遁形。
- 相關閱讀:
-
豆腐也時興“傍名牌” 冒充“銀祥”黑豆腐作坊被端2015-09-14《花千骨》主演趙麗穎霍建華告華為侵權 索賠百萬2015-09-13石獅微商平臺狀告廈門同業(yè)侵權 索賠一元2015-08-28
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 臺風路徑實時發(fā)布系統(tǒng)衛(wèi)星云圖 21號臺風“麥德姆”登
2025-10-04 20:22 - 禮頌盛世 共譜華章——全國舉辦多彩文化活動歡度2025
2025-10-04 11:01 - 各地交通運輸部門出招，讓假期出行“電力”更足
2025-10-04 10:58 - 哈馬斯回應美國“20點計劃” 特朗普：立即停止轟炸
2025-10-04 10:57 - 創(chuàng)紀錄！“蛟龍”號在北極成功完成10余次載人深潛
2025-10-04 10:54 - 臨時撥款法案在參院再度受阻 美政府“停擺”將繼續(xù)
2025-10-04 10:54 - “十四五”期間我國農(nóng)業(yè)發(fā)展方式全面綠色轉型取得積極
2025-10-04 10:53
- 臺風路徑實時發(fā)布系統(tǒng)衛(wèi)星云圖 21號臺風“麥德姆”登
- 猜你喜歡:
-
集美北大道提升改造 力爭年底全面完工2025-09-11集美大學各學院花式迎新2025-09-12
-
評論(兩家制售假“銀祥”企業(yè)被判敗訴 分別賠償4萬元)已有0條評論