對(duì)于“代開(kāi)發(fā)票”的小廣告,大家都不陌生。最近廈門(mén)有10余家公司就“敗”在這樣一張小廣告上。原來(lái),公安機(jī)關(guān)從偶然獲得的一張代開(kāi)發(fā)票傳真入手,順藤摸瓜,意外破獲一起虛開(kāi)發(fā)票系列案件,并揪出與此相關(guān)的多家廈門(mén)公司,其中不乏正規(guī)企業(yè)。最終,幾家公司的出納、財(cái)務(wù)、經(jīng)理等均被判處有期徒刑。
記者昨日從國(guó)稅部門(mén)了解到,這起虛開(kāi)發(fā)票案件牽涉了我市商貿(mào)、勞務(wù)、電梯公司等不同行業(yè)的多家企業(yè)。其中,廈門(mén)永潞鴻貿(mào)易有限公司共為3家公司虛開(kāi)增值稅發(fā)票82份,稅額合計(jì)117萬(wàn)元;廈門(mén)凌華商貿(mào)有限公司為3家公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票共計(jì)80份,稅額合計(jì)123萬(wàn)元。而另兩家建筑勞務(wù)有限公司則為我市兩家電梯公司開(kāi)具建筑業(yè)統(tǒng)一發(fā)票共計(jì)56份,票面金額合計(jì)1282萬(wàn)元。
案件的始作俑者是廈門(mén)永潞鴻貿(mào)易有限公司老板楊某。2011年11月5日,他因犯出售非法制造的發(fā)票罪被法院判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑兩年。2012年,尚在緩刑期的楊某重操舊業(yè),打起了發(fā)票的主意。不過(guò),這一回,他想盡辦法弄來(lái)了真發(fā)票,果然賺了不少錢(qián)。楊某的弟弟見(jiàn)狀,也動(dòng)起代開(kāi)發(fā)票的腦筋,并拉來(lái)朋友陳某合伙。2012年2月,兩人各投入三四萬(wàn)元,合伙成立了廈門(mén)凌華商貿(mào)有限公司,專(zhuān)賣(mài)發(fā)票牟利。
“空殼公司”成立后,哥哥“牽線(xiàn)搭橋”,弟弟負(fù)責(zé)購(gòu)發(fā)票、賣(mài)發(fā)票等業(yè)務(wù),陳某則專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)辦理簽訂虛假的購(gòu)銷(xiāo)合同、發(fā)票資金走賬、接收和開(kāi)具發(fā)票、收寄發(fā)票、填寫(xiě)貨物進(jìn)出倉(cāng)單等,所得兄弟兩人五五分成。
廈門(mén)某電梯公司經(jīng)理劉某經(jīng)“中間人”林某介紹,聯(lián)系上廈門(mén)永潞鴻貿(mào)易有限公司和其他公司,為自己所在公司購(gòu)得增值稅專(zhuān)用發(fā)票34份,稅額合計(jì)488158.53元。這起系列案件中,作為中介的林某也被檢察機(jī)關(guān)起訴。
最終,經(jīng)湖里區(qū)法院判決,楊某兄弟、陳某因虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪,分別被判處有期徒刑10年到11年不等,并分別處罰金25萬(wàn)至33萬(wàn)不等。其中,涉案正規(guī)公司也分別因虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪被處罰金5萬(wàn)至15萬(wàn)不等,其余涉案人員分別因虛構(gòu)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪獲2至5年不等有期徒刑。