昨日，廈門警方對外發(fā)布消息稱，今年1月至6月，警方共接到虛假信息詐騙警情4329起，同比去年上升7.8%，市民累計(jì)被騙金額達(dá)5664.85萬元。

本地騙子愛冒充領(lǐng)導(dǎo)

　　昨日，記者從警方獲悉，今年5月份，廈門110報(bào)警服務(wù)臺共接到各類虛假信息詐騙電話1179個(gè)。其中，本地真實(shí)號碼246個(gè)，外地真實(shí)號碼556個(gè)，境外虛擬號碼377個(gè)。

　　記者注意到，本地真實(shí)號碼撥出的詐騙電話中，騙子最愛用冒充領(lǐng)導(dǎo)和親戚的騙術(shù)，共有238個(gè)，其余分別為：網(wǎng)購?fù)丝?個(gè)、社保補(bǔ)貼1個(gè)、信用卡提高額度1個(gè)、招嫖詐騙1個(gè)、銀行卡涉案1個(gè)。246個(gè)本地涉嫌詐騙電話中，移動(dòng)公司號段236個(gè)，聯(lián)通公司號段8個(gè)，電信公司號段2個(gè)。

　　外地真實(shí)號碼撥出的詐騙電話中，騙子最喜歡假冒網(wǎng)店、銀行、航空客服的騙術(shù)，共有187個(gè)；其次是社保退稅騙術(shù)，有102個(gè)；其余依次是：冒充領(lǐng)導(dǎo)或親友73個(gè)，假中獎(jiǎng)55個(gè)，信用卡提高額度50個(gè)，銀行卡涉案28個(gè)，其他類型61個(gè)。這些外地?fù)艹龅脑p騙電話歸屬地主要來自上海和北京。

　　通過用虛擬號碼的詐騙電話，嫌疑人通過改號的方式偽裝成公檢法等政府機(jī)關(guān)單位的值班電話，對群眾實(shí)施詐騙行為，欺騙性更強(qiáng)。這556個(gè)外地詐騙電話中，鐵通公司有524個(gè)未實(shí)施攔截封堵，原因是廈門鐵通公司只負(fù)責(zé)攔截本公司鐵通號段的詐騙電話號碼。在成功實(shí)施攔截的號碼中，移動(dòng)公司號段有6個(gè)、聯(lián)通公司號段有6個(gè)、鐵通公司號段有1個(gè)未及時(shí)處理，都是在公安機(jī)關(guān)多次催促的情況下才實(shí)施封堵。

　　另外，在對異地電話實(shí)施切斷話路的封堵工作中，與廈門移動(dòng)、電信、鐵通公司相比，廈門聯(lián)通公司攔截封堵的有效期限相對較短。據(jù)聯(lián)通公司工作人員稱，封堵期限較短的原因是公司的相關(guān)平臺和系統(tǒng)容量不足，還需要升級改造。

　封堵不力，來源查不清

　　377個(gè)虛擬號碼的詐騙電話，通信運(yùn)營商及時(shí)攔截封堵的有179個(gè)，占47.5%，未被封堵的有198個(gè)號碼，占52.5%。 警方介紹，5月份的377個(gè)境外詐騙電話中，有198個(gè)詐騙電話號碼在公安機(jī)關(guān)發(fā)起協(xié)作后，通信運(yùn)營商未能查清電話來源，無法進(jìn)行封堵，最終“跑輸”詐騙分子。

　　從今年4月開始，一個(gè)號碼為“02162906290”的詐騙電話，連續(xù)對廈門市民“轟炸”，廈門公安局于4月6日、5月7日和5月8日向廈門移動(dòng)、電信、聯(lián)通、鐵通四家運(yùn)營商發(fā)起對這一電話的封堵協(xié)作工作。經(jīng)查，該號碼虛擬上海市公安局長寧公安分局的值班室電話，但通信運(yùn)營商不僅未及時(shí)封堵，而且未能查明該號碼的來源情況，導(dǎo)致直到5月22日仍有大量市民群眾接到該詐騙電話并向警方報(bào)警。

　　其中，5月10日22時(shí)，家住集美的李先生接到該詐騙電話，被騙子冒充上海市公安局以銀行卡涉案的方式詐騙105.2萬元。該電話系通過廈門聯(lián)通公司進(jìn)入廈門，聯(lián)通公司5月7日和5月10日反饋已經(jīng)攔截，而實(shí)際上該電話仍然可以呼入廈門地區(qū)。

　未主動(dòng)攔截，被動(dòng)封堵

　　今年5月份以來，廈門陸續(xù)出現(xiàn)廈門市公安局刑偵支隊(duì)、經(jīng)偵支隊(duì)、思明分局、金山派出所等公安機(jī)關(guān)辦公電話被冒用的詐騙警情，這些詐騙電話多是“00592”、“+592”開頭，每天呼叫量成千上萬，均是境外通過中國國際長途局進(jìn)入國內(nèi)，再通過本地通信運(yùn)營商呼叫市民群眾。廈門已是虛假信息詐騙的重災(zāi)區(qū)，短信和電話是實(shí)施詐騙的源頭，通信運(yùn)營商應(yīng)當(dāng)肩負(fù)更多的社會(huì)責(zé)任，但廈門移動(dòng)、電信、聯(lián)通、鐵通等四家通信運(yùn)營商都未能實(shí)現(xiàn)主動(dòng)攔截，未能通過軟件監(jiān)測或人工篩查主動(dòng)發(fā)現(xiàn)詐騙號碼并進(jìn)行即時(shí)、有效地?cái)r截和封堵。

“透傳”技術(shù)監(jiān)管不力

　　為何騙子能輕而易舉冒充“公檢法”電話？原因之一是“透傳”業(yè)務(wù)監(jiān)管不力，騙子使用“任意顯號軟件”未受嚴(yán)格監(jiān)管。

　　由于各種原因，一些運(yùn)營商實(shí)際卻在為詐騙電話提供各種支持，對隨機(jī)群呼、任意更改顯示號碼呼叫的通信數(shù)據(jù)不加以有效監(jiān)管攔截、封堵。

　境外來源識別難

　　面對虛假信息詐騙，各家通信運(yùn)營商雖然做出強(qiáng)制停機(jī)和主叫攔截等做法，但運(yùn)營商們坦言，目前應(yīng)對措施仍存在諸多困難。

　　通信運(yùn)營商表示，虛假信息目前缺少統(tǒng)一判斷標(biāo)準(zhǔn)，而通信運(yùn)營商在屏蔽違法短信及其發(fā)送虛假號碼時(shí)，也缺乏法律支持。目前，詐騙信息發(fā)送技術(shù)多樣化，經(jīng)常調(diào)整內(nèi)容和方法以逃避攔截，再加上發(fā)送成本低、技術(shù)門檻低，導(dǎo)致通信運(yùn)營商的攔截效率不高。

　　此外，還有一些詐騙電話的虛擬主叫來源是境外或省際的呼叫中心，號碼無序且多變，對這些號碼的識別及攔截帶來了難處。如果犯罪分子將號碼虛擬成正常的主叫號碼，也無法對正常的號碼進(jìn)行攔截，否則會(huì)對正常用戶使用帶來影響。

　　通信運(yùn)營商表示，將主動(dòng)進(jìn)行呼叫信令監(jiān)控，對于高頻次的可疑呼叫進(jìn)行主動(dòng)監(jiān)測和攔截，同時(shí)嚴(yán)控中國電信網(wǎng)內(nèi)虛假號碼傳遞，并進(jìn)行嚴(yán)格的信息安全管理，努力從源頭上最大程度堵截詐騙呼叫的形成。

案例分析

　　賬戶凍結(jié)慢

　　市民受損失

　　今年4月9日9時(shí)，群眾陳女士在太古宿舍附近接到詐騙電話，嫌疑人以其銀行卡涉案為名，導(dǎo)致陳女士被騙持廈門建行銀行卡匯款轉(zhuǎn)賬36.2萬元。

　　當(dāng)晚21時(shí)，陳女士發(fā)現(xiàn)被騙后向廈門110報(bào)警。之后，陳女士了解到，廈門警方及時(shí)將嫌疑人的建設(shè)銀行賬號轉(zhuǎn)給廈門建設(shè)銀行做凍結(jié)處理，但陳女士當(dāng)晚通過電話咨詢廈門建設(shè)銀行卻一直沒結(jié)果。直到隔天，陳女士才從廈門建設(shè)銀行了解到，廈門建設(shè)銀行是4月10日上午9時(shí)才對詐騙銀行賬戶進(jìn)行凍結(jié)，凍結(jié)時(shí)嫌疑人的卡上僅剩下不到100元。陳女士表示，她當(dāng)晚就報(bào)警，為何拖到隔天上午才能凍結(jié)賬戶？難道建行夜間沒人值班？

　　警方介紹，目前公安機(jī)關(guān)與廈門大部分銀行簽訂了協(xié)作協(xié)議，合力、有效封堵詐騙涉案賬戶，但只有農(nóng)業(yè)銀行和中國銀行實(shí)行7×24小時(shí)全天候的止付響應(yīng)，其他銀行僅限工作時(shí)間。同時(shí)，除建設(shè)銀行外，其他銀行均已啟用“金融電信點(diǎn)對點(diǎn)查控系統(tǒng)”，進(jìn)一步提高涉案賬戶的凍結(jié)效率。

　　據(jù)警方統(tǒng)計(jì)，從銀行流轉(zhuǎn)的2170起案件中，公安機(jī)關(guān)通過第一時(shí)間回訪被騙群眾，及時(shí)獲取嫌疑人賬號，向各家銀行部門共發(fā)起涉案賬戶緊急止付852起、請求凍結(jié)金額累計(jì)達(dá)到2528.42萬元，但廈門各銀行部門僅僅成功止付178起、成功凍結(jié)群眾被騙金額125.94萬元。

　　據(jù)悉，銀行部門尚未能對網(wǎng)銀流轉(zhuǎn)的錢款快速止付，主要包括支付寶、微信支付、百度支付等轉(zhuǎn)賬渠道，這類賬戶被騙群眾無法描述嫌疑賬戶信息，銀行部門也無法快速核查涉案賬戶。