談經(jīng)濟

今年“最難受”

　　許小年說，管理層對經(jīng)濟大勢很會用詞，2009年是“最困難”的一年，2010年是“最復雜”的一年，2011年是“最不確定”的一年。今年呢，詞用光了，但是他認為是“最難受”的一年。難受在于知道問題所在，但“病人”不吃我們開的藥方。管理層想用舒服的方式渡過難關(guān)，但經(jīng)濟學原理告訴我們，世上沒有免費的午餐，該來的都會來的。

　　許小年認為，全球和中國經(jīng)濟都面臨艱難的調(diào)整。從中美兩國的經(jīng)濟看，美國是過度借貸和過度消費，中國則是過度儲蓄和過度投資，形成一個半真實半泡沫的全球化紅利。最終，資產(chǎn)泡沫破滅，引發(fā)了全球金融危機。隨著海外市場的萎縮，中國過度投資形成的過剩產(chǎn)能終將水落石出，不僅表現(xiàn)為制造業(yè)大量過剩，而且基礎(chǔ)設(shè)施也過剩。

　　典型的如高鐵建設(shè)，超過了中國人的收入水平，導致鐵路債券都快賣不出去，最后財政擔保，財務(wù)問題迫使鐵道部進行改革。這只是一個縮影，過度投資導致的過剩將使國內(nèi)經(jīng)濟難受，不止今年，而且明后年都難受。所以你可以看到鋼鐵廠不煉鋼了，去養(yǎng)豬種菜了，因為煉鋼不如養(yǎng)豬種菜賺錢。

談規(guī)劃

那是“鬼話”

　　許小年說，雖然中國經(jīng)濟面臨調(diào)整壓力，但增長潛力猶存，只是受體制束縛大。以城鎮(zhèn)化比例看，我們統(tǒng)計局公布的數(shù)字是46%，日本、韓國為70%至80%。不過，我們的水分很大，我估計真實的城鎮(zhèn)化水平只有35%至40%。因為有一兩億的農(nóng)民工兄弟屬于長期流動人口，他們居住城市長達半年以上，也被統(tǒng)計為常住人口。實際上他們多數(shù)人在城里干最臟最累最差的活，省吃儉用，節(jié)余的錢都帶回農(nóng)村老家。

　　民營化程度仍很低，中國這二三十年的發(fā)展，是靠體制外而不是體制內(nèi)的“規(guī)劃”、“頂層設(shè)計”等搞出來了，是企業(yè)家們老百姓們包括農(nóng)民工們實實在在干出來的。

　　許小年自己出身計劃部門，稱自己從來不相信規(guī)劃，認為那是“鬼話”。金融危機以來，一個月一個規(guī)劃、一個振興，制造垃圾的速度太快了，這些“鬼話”不起副作用就相當不錯了。

談房市

降房價才有錢消費

　　談及城鎮(zhèn)化，許小年認為，發(fā)達的房地產(chǎn)市場是城鎮(zhèn)化的必要前提，這就不能不提到房價。

　　房價必須調(diào)控，居高不下的房價讓百姓沒有錢消費，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型更難。但有時政策不能自相矛盾，比如整治小產(chǎn)權(quán)房，小產(chǎn)權(quán)房為何更便宜，因為稅費低啊，整治小產(chǎn)權(quán)房等于又把供應(yīng)壓縮了，與調(diào)控房價是自相矛盾的?！　?/P>

　　許小年坦言，在當前的土地財政制度下，地方政府已經(jīng)成為土地開發(fā)的利益方，地價難降。而18億畝紅線也進一步加大了土地的稀缺性。

　　“雖然現(xiàn)在空置房很多，但房價的走勢不是以目前的供求決定的，而是由預期決定的。人們預期土地是稀缺資源，房價就將繼續(xù)上漲。”

　　許小年認為，要降低房價，最根本的解決方案是改革當前的土地制度，建立一級土地市場，讓新的土地進入來平抑房價。

　　更早一天的中日學者學術(shù)交流會上，我國著名金融學家廈門大學張亦春教授也提出革除“土地財政”的方案，切斷地方財政和土地的聯(lián)系，同時也要進行財稅改革，讓地方有財力解決相關(guān)問題。

談工資

央企高管不該拿高薪

　　提及央企高管的工資，許小年表示反對政府對工資進行管制，但是央企高管工資繼續(xù)提升也不公平。因為你不是經(jīng)營能力多好，而是利用國企的壟斷地位獲利。再說央企高管的任命不是市場化產(chǎn)生的，是上級任命指派的，所以市場化的工資應(yīng)該在市場化的企業(yè)中確定。（記者 陳文強）