據(jù)廈門(mén)商報(bào)報(bào)道 廈門(mén)華天涉外學(xué)院大一新生小華(化名)斗地主輸牌,在做深蹲之后,不幸猝死。其母親肖女士一紙?jiān)V狀,將學(xué)院及其參與打牌的同學(xué)告上法庭,要求被告賠償56萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。昨日上午,翔安區(qū)法院開(kāi)庭審理了此案。
【事件】
做100下深蹲后猝死
2011年8月31日20時(shí)許,小強(qiáng)、小俊與小雷(均為化名)在宿舍打牌,3人約定每輸一次牌的人要做10下俯臥撐或深蹲,直至其中一人累計(jì)先輸?shù)?00下。首輪小雷先輸?shù)?00下就退出了。小華接替小雷,與小強(qiáng)、小俊繼續(xù)打牌,當(dāng)小華輸?shù)?00下后,3人便停止打牌。
小華在做深蹲之后突然倒地、不省人事。據(jù)小雷事后回憶,過(guò)幾分鐘,他突然聽(tīng)到“嘭”的一聲,掉轉(zhuǎn)頭去看,小華仰躺在地板上,大口喘著氣,他們慌得急忙下樓報(bào)告老師。120急救人員趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí),確認(rèn)小華已死亡。
【原告】
學(xué)院延誤救治時(shí)機(jī)
據(jù)福建正泰司法鑒定中心對(duì)小華猝死進(jìn)行司法鑒定,確認(rèn)小華符合胸腺淋巴體質(zhì)而猝死。經(jīng)福建八閩司法鑒定所認(rèn)為,深蹲站立活動(dòng)屬于劇烈體力活動(dòng),導(dǎo)致猝死發(fā)生率明顯高于輕微刺激猝死發(fā)生率。
小華母親肖女士認(rèn)為,學(xué)院在小華發(fā)生昏厥時(shí),無(wú)法派出專職醫(yī)護(hù)人員及時(shí)到場(chǎng)進(jìn)行施救,只能由學(xué)生呼叫120,120到場(chǎng)時(shí)已是半小時(shí)之后,延誤了對(duì)小華的救助治療。如果搶救及時(shí),可以避免這起事故,學(xué)院在這方面存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
肖女士還稱,小強(qiáng)、小俊與小雷在打牌游戲中通過(guò)深蹲站立這種體罰方式對(duì)小華進(jìn)行處罰,是造成小華猝死的原因之一,對(duì)小華的死亡應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
【學(xué)院】
救助及時(shí)沒(méi)有過(guò)錯(cuò)
廈門(mén)華天涉外職業(yè)技術(shù)學(xué)院辯稱,小華發(fā)生意外后,學(xué)校師生立即撥打了120,校醫(yī)數(shù)分鐘內(nèi)即趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng),并對(duì)小華實(shí)施急救,學(xué)校輔導(dǎo)員、主管學(xué)生工作相關(guān)負(fù)責(zé)人等也在第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)投入救助工作。學(xué)院工作人員在小華發(fā)生意外后,采取正當(dāng)、及時(shí)的救助工作,沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)。
華天涉外學(xué)院還認(rèn)為,小華自身的特異體質(zhì)是其猝死的惟一原因,學(xué)院又不知道,在此案中沒(méi)有存在任何過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
【同學(xué)】
并未強(qiáng)迫其做深蹲
被告上法庭的小強(qiáng)、小俊與小雷覺(jué)得很冤。他們說(shuō),打牌輸了做俯臥撐或深蹲,并不強(qiáng)求,更不是體罰,只是娛樂(lè),大家可以做也可以不做,做多做少都可以。小華并不是在做下蹲站立的過(guò)程中突然出事的,而是在之后十幾分鐘后才發(fā)病的。由此可見(jiàn),他們并沒(méi)有實(shí)施任何侵權(quán)行為。
小強(qiáng)3人還稱,他們都是剛?cè)胄扇煨律?,大家彼此并不熟悉。小華沒(méi)有任何的異常表現(xiàn),大家也不知道他是異常體質(zhì)。
小強(qiáng)、小俊的代理律師認(rèn)為,司法鑒定意見(jiàn)僅能證明小華符合胸腺淋巴體質(zhì)而猝死,但打牌與小華的死亡不存在因果關(guān)系,不會(huì)直接導(dǎo)致關(guān)系死亡。
昨日庭審現(xiàn)場(chǎng)交鋒激烈,原被告方各自闡述了自己的主張,法庭將擇日宣判此案。(記者 楊清白 通訊員 周贊馬)