被困電梯半小時(shí),5歲女童驚恐哭泣,媽媽著急求助,卻發(fā)現(xiàn)電梯內(nèi)沒有張貼物業(yè)值班電話,緊急呼救設(shè)備也無人應(yīng)答。面對(duì)物業(yè)的“不作為”,陳女士氣憤不已。事情雖然過去一個(gè)星期了,但在縣后陽(yáng)光公寓7號(hào)發(fā)生的業(yè)主跟物業(yè)的矛盾仍沒有得到很好的和解。
▲陳女士按下電梯,描述她跟女兒被困情景
同一電梯女童被困兩次
在小區(qū)的電梯內(nèi),導(dǎo)報(bào)記者看到,電梯右上方有一個(gè)緊急按鈕,按了幾下發(fā)出“嗡嗡”聲,但電梯門一旦關(guān)上,外面就聽不到警鈴聲了。另一個(gè)對(duì)講機(jī)則沒有任何應(yīng)答。倒是顯眼處新貼了一張“物業(yè)24小時(shí)值班電話”。
“這電話也是我們被困事故發(fā)生后才貼上去的。”陳女士說,4日下午4點(diǎn)58分,她帶著女兒乘坐電梯從3樓下到1樓,電梯門突然就打不開了。當(dāng)時(shí)她著急地想給物業(yè)打電話求助,卻發(fā)現(xiàn)到處找不到物業(yè)電話。她按了緊急按鈕和對(duì)講機(jī),也都不能正常使用。“后來聽到外面有人進(jìn)出的聲音,可無論她怎么敲門、喊叫,都沒有人應(yīng)答。”
“女兒當(dāng)時(shí)就嚇到了,緊緊抱著我,一直哭泣,還驚恐地問‘會(huì)不會(huì)死’?”最后陳女士在電梯內(nèi)找到維保電話,打了過去,隨后撥打110求助。半小時(shí)后,在消防人員的幫助下,陳女士和女兒終于脫困了。可小孩仍心有余悸,因?yàn)檫@是她第二次坐該電梯被困了。“上一次是去年的6月份,當(dāng)時(shí)小孩是跟奶奶一起坐的,老人沒有帶手機(jī),所幸20分鐘后電梯門自行打開。”
陳女士認(rèn)為,物業(yè)管理公司作為小區(qū)電梯的管理人,對(duì)電梯安全運(yùn)行負(fù)有管理責(zé)任,可令人氣惱的是“出了事情竟然找不到物業(yè)”。
物業(yè):整改完善中,求理解
面對(duì)陳女士的指責(zé),明勝達(dá)物業(yè)管理處主任林女士承認(rèn)物業(yè)有疏忽。但她解釋說,他們是去年底才接手的,該小區(qū)是安置房,物業(yè)管理一直不完善。接手后,他們已經(jīng)在做一系列的整改,包括綠化、公共設(shè)施的增設(shè),其中電梯是重點(diǎn)整改項(xiàng)目。林主任還特意拿出一份“電梯項(xiàng)目維修和更換部件”明細(xì),里面羅列了各部件的名單和價(jià)格表。
林主任說,當(dāng)時(shí)陳女士撥打維保電話后,他們一接到通知,就趕過去安慰并再三給她道歉,可她仍不依不饒,一直謾罵。“我們的工作有些是做得不到位,但一定會(huì)努力不斷完善,希望業(yè)主們能理解。”(記者林少蓉/文陳巧思/圖)