據(jù)廈門商報報道 凌晨邊開車邊發(fā)短信,結(jié)果撞死站在綠化帶上的未成年人。日前,思明區(qū)法院一審宣判了此案。
2010年12月12日凌晨,張某開著一輛小轎車行駛在前埔西路路口時,手持手機發(fā)短信,沒有觀察路面情況,結(jié)果遇到情況采取措施不力,車子碰撞到站在中央綠化帶內(nèi)的未成年人小曹。小曹經(jīng)醫(yī)院搶救無效,于當日死亡。
事后,交警部門作出認定,張某負事故全部責任。張某因為犯交通肇事罪,也被判入獄1年。
2011年,因為賠償事宜談不攏,小曹的母親、祖母將張某及保險公司告上法庭。兩人訴稱,小曹的父親已病故,小曹是家中唯一的兒子,也是家庭唯一的男丁和生活支柱,并承擔贍養(yǎng)祖母的義務?,F(xiàn)小曹死于非命,死亡時未滿17周歲,這樣的事實無疑給家庭帶來極其沉重的打擊。因此請求法院判令張某及保險公司共同賠償原告死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損失費等損失共計92萬多元。
張某辯稱,其已經(jīng)受到刑事處罰,不應再承擔精神損害撫慰金,現(xiàn)真誠向原告賠禮道歉;小曹尚未滿16周歲,被扶養(yǎng)人的生活費應按照死者老家即農(nóng)村標準計算;小曹到廈門工作不滿一年,應按照農(nóng)村標準計算死亡賠償金。
思明區(qū)法院認為,張某對此次事故負全部責任,應對本案事故承擔賠償責任,保險公司也應當在交強險的賠償范圍內(nèi)賠償損失。不過,原告請求保險公司與張某共同承擔全部賠償責任,缺乏依據(jù),不予支持。
近日,思明區(qū)法院一審判令保險公司支付小曹的母親及祖母11萬多元,同時判令張某賠償48萬多元。(記者陳光豪通訊員思法)