海都閩南網(wǎng)訊她大他2歲，姐弟戀10個(gè)月后開(kāi)花結(jié)果；結(jié)婚多年，女兒已經(jīng)5歲，親子鑒定卻發(fā)現(xiàn)自己不是親爸。日前，湖里法院一審判決兩人離婚，非婚生女兒由女方獨(dú)自撫養(yǎng)，女方賠償男方損害賠償金1萬(wàn)元。

　　男方：婚后她染賭

　　家住廈門湖里的李先生（35歲）與郭女士（37歲）交往不久后開(kāi)花結(jié)果。2004年8月17日，李先生與郭女士匆忙結(jié)婚。第二年8月23日，生下一女。李先生說(shuō)，婚后他一直在外掙錢維持家庭各項(xiàng)支出，也漸漸發(fā)現(xiàn)兩人性格差異懸殊。郭女士染上賭博惡習(xí)，欠下不少賭債讓他償還。

　　婚后，常有妻子生活作風(fēng)不檢點(diǎn)的小道消息傳到他的耳朵，起初李先生并不相信。經(jīng)人多次提醒，今年2月25日，他攜女兒做了親子鑒定。5月13日，廈門市中心血站正道司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》表示，孩子和自己不存在血緣關(guān)系。

　　無(wú)情的事實(shí)讓李先生陷入無(wú)盡的痛苦，至今他沒(méi)敢回家，不敢面對(duì)小孩。他說(shuō)，他獨(dú)自在外生活，其間，郭女士還一直賭博，賭資照樣算在他頭上。

　　女方：女兒或被抱錯(cuò)

　　李先生表示，鑒于婚前雙方缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后郭女士賭博成性不去工作，更與他人偷生小孩，造成他物質(zhì)及精神上很大的損害。李先生要求法院準(zhǔn)許兩人離婚，不再承擔(dān)女兒的撫養(yǎng)義務(wù)，向郭女士索賠損害賠償金50000元，湖里區(qū)高林的廉租房由他居住使用。

　　郭女士辯稱，兩人婚前感情基礎(chǔ)扎實(shí)，目前兩人只是有些誤解，如果能夠澄清，定能和好；李先生因工作壓力經(jīng)常酗酒，女兒確是他的親生女兒。

　　對(duì)于鑒定結(jié)果，郭女士表示，她絕對(duì)沒(méi)有和他人發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，生育女兒時(shí)存在抱錯(cuò)的可能，并提出申請(qǐng)，鑒定自己是否是親生母親。法院批準(zhǔn)后，郭女士又撤回鑒定申請(qǐng)。

　　法院：女方過(guò)錯(cuò)明顯

　　湖里法院認(rèn)為，郭女士雖稱其絕對(duì)沒(méi)有和他人發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，存在抱錯(cuò)的可能，但對(duì)此沒(méi)有提供任何證據(jù)，且撤回了其關(guān)于要求鑒定其是否系女兒的親生母親的申請(qǐng)。法院對(duì)郭女士的說(shuō)法依法不予采信。

　　郭女士婚后與他人生育一女，致使李先生提出離婚，足以認(rèn)定夫妻兩人感情已經(jīng)破裂，準(zhǔn)許離婚。李先生與孩子不存在血緣關(guān)系，孩子依法應(yīng)由郭女士撫養(yǎng)并由郭女士自行承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用。

　　李先生在不知情的情況下履行對(duì)孩子的撫養(yǎng)義務(wù)5年，郭女士對(duì)此存在明顯過(guò)錯(cuò)。考慮到目前郭女士無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，且需撫養(yǎng)年幼的女兒，法院酌情判郭女士賠償李先生損害賠償金1萬(wàn)元。

　　湖里高林的保障性租賃房是李先生、郭女士、孩子共同承租的，且雙方均無(wú)其他房源，故該房仍應(yīng)由3人共同承租使用。（本網(wǎng)記者江榮義）