近年來(lái)，詐騙案件高發(fā)頻發(fā)，涉及看病養(yǎng)老、投資理財(cái)、生活消費(fèi)等多個(gè)民生領(lǐng)域，詐騙手段不斷升級(jí)，隱蔽性、迷惑性強(qiáng)，嚴(yán)重危害公私財(cái)產(chǎn)安全，破壞社會(huì)和諧穩(wěn)定。為提高人民群眾防范意識(shí)和反詐能力，充分發(fā)揮司法裁判的規(guī)則引領(lǐng)和價(jià)值導(dǎo)向作用，今天，最高人民法院選取發(fā)布去年以來(lái)生效的6件依法懲治涉民生領(lǐng)域詐騙犯罪典型案例。

　　案例一：隱瞞參保人員死亡事實(shí)騙取養(yǎng)老金，被告人退贓后被判三緩五，并處罰金二萬(wàn)元基本案情

　　企業(yè)退休人員鄧某于2021年10月死亡，喪失養(yǎng)老待遇領(lǐng)取資格。被告人楊某系鄧某女婿。2021年11月至2024年1月，楊某隱瞞鄧某死亡的事實(shí)，偽造鄧某讀報(bào)的照片等證明材料，提交湖北省鄂州市人力資源和社會(huì)保障局辦理社會(huì)保險(xiǎn)資格認(rèn)證，共計(jì)冒領(lǐng)養(yǎng)老金12萬(wàn)余元。

　　裁判結(jié)果

　　湖北省鄂州市鄂城區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告人楊某以非法占有為目的，冒用已故人員名義，騙取公共財(cái)產(chǎn)，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。楊某具有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)退繳違法所得。據(jù)此，法院于2025年4月26日以詐騙罪判處楊某有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。宣判后，在法定期限內(nèi)沒(méi)有上訴、抗訴。判決已發(fā)生法律效力。

　　案例二：騙建雙重戶(hù)籍重復(fù)領(lǐng)取養(yǎng)老金，被告人退贓后被判處有期徒刑四年，罰金五萬(wàn)元基本案情

　　被告人李某風(fēng)于1976年入職河北省某國(guó)企，后被調(diào)至該國(guó)企在上海市的下屬單位，仍由該國(guó)企為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)金。同時(shí)，李某風(fēng)還供職于上海多家公司，并于1997年5月經(jīng)上海某公司以人才引進(jìn)方式將戶(hù)籍遷入上海市。1998年7月，李某風(fēng)以本人出生年月有誤為由向上海市公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)修改戶(hù)籍信息，從而獲取新的身份信息。李某風(fēng)在上海工作期間，使用新身份由上海公司為其另行繳納社會(huì)保險(xiǎn)金，但李某風(fēng)隱瞞上述事實(shí)，致使河北省某國(guó)企仍繼續(xù)為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)金。2010年7月，李某風(fēng)向河北省公安機(jī)關(guān)隱瞞其戶(hù)籍已遷至上海市并更改身份信息的事實(shí)，補(bǔ)辦了原戶(hù)籍地的戶(hù)口本、身份證。至此，李某風(fēng)取得了河北省、上海市雙重戶(hù)籍。2012年7月，李某風(fēng)以河北省的戶(hù)籍身份信息在原單位辦理退休，8月至2024年5月領(lǐng)取養(yǎng)老金共計(jì)60萬(wàn)余元。2017年5月，李某風(fēng)以其在上海的戶(hù)籍身份信息再次辦理退休，6月至2024年5月領(lǐng)取養(yǎng)老金共計(jì)50萬(wàn)余元。

　　裁判結(jié)果

　　上海市寶山區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告人李某風(fēng)以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取養(yǎng)老保險(xiǎn)金，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。李某風(fēng)經(jīng)民警電話(huà)通知到公安機(jī)關(guān)主動(dòng)供述犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，依法可以減輕處罰。李某風(fēng)全額退繳贓款，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)李某風(fēng)的犯罪事實(shí)、性質(zhì)和情節(jié)，法院于2024年12月16日以詐騙罪判處其有期徒刑四年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。一審宣判后，李某風(fēng)提出上訴。上海市第二中級(jí)人民法院于2025年2月21日作出裁定，駁回上訴，維持原判。

　　案例三：冒充殘疾人騙取國(guó)家補(bǔ)貼，被告人退贓后判拘役四個(gè)月，并處罰金二千元基本案情

　　2011年，被告人李某全在身體沒(méi)有殘疾的情況下，通過(guò)張某亞（已死亡）違規(guī)辦理了肢體三級(jí)殘疾證，并利用該殘疾證獲得當(dāng)?shù)貧埪?lián)專(zhuān)職委員的身份。2020年殘疾證檢證時(shí)，為保住殘疾證，李某全找到趙某（另案處理）幫忙并支付好處費(fèi)，順利通過(guò)檢證程序，獲得肢體四級(jí)殘疾證。李某全利用殘疾證騙取國(guó)家發(fā)放的困難殘疾人生活補(bǔ)貼共計(jì)6400元。

　　裁判結(jié)果

　　黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告人李某全以非法占有為目的，利用虛假病歷騙取國(guó)家殘疾人補(bǔ)貼，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。李某全到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，并退繳全部違法所得，認(rèn)罪認(rèn)罰。綜合考慮全案情節(jié)，法院于2024年2月26日以詐騙罪判處李某全拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。宣判后，在法定期限內(nèi)沒(méi)有上訴、抗訴。判決已發(fā)生法律效力。

　　案例四：利用“醫(yī)托”坑害患者騙取醫(yī)藥費(fèi)主犯獲刑十年六個(gè)月基本案情

　　2022年至2023年，被告人胡某伙同被告人胡某平、胡某坤、曹某嬌等人在北京市某區(qū)經(jīng)營(yíng)“善某”診所、“強(qiáng)某堂”診所，并雇用被告人郭某良、湯某秀等為“醫(yī)托”。郭某良、湯某秀等人在中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院院內(nèi)及周邊，向前來(lái)求醫(yī)的病患謊稱(chēng)自己身患癌癥，在上述診所接受診療后病情好轉(zhuǎn)，以此誘騙何某滿(mǎn)等50余名被害人前往上述診所，由坐診醫(yī)生給予診療。之后，胡某等人假冒醫(yī)生或醫(yī)生助理，通過(guò)微信以“復(fù)診”“跟蹤治療”等名義誘騙被害人繼續(xù)付款購(gòu)買(mǎi)價(jià)值昂貴但無(wú)治癌實(shí)效的中藥，騙取被害人醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)52萬(wàn)余元。

　　裁判結(jié)果

　　北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告人胡某伙同被告人胡某平、胡某坤、曹某嬌、郭某良、湯某秀等人，以非法占有為目的，騙取他人錢(qián)款，胡某、胡某平、胡某坤數(shù)額特別巨大，曹某嬌數(shù)額巨大，郭某良、湯某秀數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)和情節(jié)，并綜合考慮胡某有相同行為模式的詐騙前科等因素，法院于2024年12月25日以詐騙罪分別判處胡某等六名被告人有期徒刑十年六個(gè)月至一年不等的刑罰。宣判后，在法定期限內(nèi)沒(méi)有上訴、抗訴。判決已發(fā)生法律效力。

　　案例五：誘騙老年人高價(jià)購(gòu)買(mǎi)“保健品”主犯獲刑十年三個(gè)月基本案情

　　2024年9月底，被告人倪某榮與郭某峰（另案處理）共謀向老年人高價(jià)銷(xiāo)售虛假抗癌保健品牟利，倪某榮負(fù)責(zé)提供貨源及講師服務(wù)，郭某峰負(fù)責(zé)提供場(chǎng)所及招募銷(xiāo)售人員。自2024年11月中旬起，郭某峰通過(guò)其招募的銷(xiāo)售人員方某、項(xiàng)某強(qiáng)、劉某等人（均另案處理），先以免費(fèi)吃年夜飯、贈(zèng)送小禮品為誘餌，采用專(zhuān)車(chē)接送的方式將被害老年人接至上海市某區(qū)某農(nóng)家樂(lè)、某小鎮(zhèn)飯店，先后由李某、唐某（均另案處理）擔(dān)任講師，采取虛假人設(shè)、虛假案例分析、虛高砍價(jià)、經(jīng)銷(xiāo)商烘托氣氛等方式，編造產(chǎn)品具有防癌抗癌、治療各種慢性疾病功效，誘騙老年人以高于成本價(jià)數(shù)十倍的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)“二氫槲皮素”產(chǎn)品。至案發(fā)時(shí)，倪某榮共計(jì)涉及銷(xiāo)售“二氫槲皮素”產(chǎn)品金額達(dá)62萬(wàn)余元。

　　裁判結(jié)果

　　上海市浦東新區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人倪某榮與他人結(jié)伙，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取老年人錢(qián)財(cái)，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。倪某榮在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鑒于倪某榮到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退贓退賠，依法可對(duì)其從輕處罰。據(jù)此，法院于2025年6月17日以詐騙罪判處倪某榮有期徒刑十年三個(gè)月，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣十二萬(wàn)元。宣判后，在法定期限內(nèi)無(wú)上訴、抗訴。判決已發(fā)生法律效力。

　　案例六：虛構(gòu)馬拉松賽事名額資格等詐騙11萬(wàn) 被告人獲有期徒刑三年基本案情

　　2024年1月至4月，被告人林某會(huì)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)發(fā)布信息，謊稱(chēng)通過(guò)其報(bào)名能夠獲得馬拉松賽事配速員等名額資格或參加耳機(jī)、跑鞋等設(shè)備的測(cè)試資格，獲取有報(bào)名需求人員的信任，進(jìn)而騙取財(cái)物。林某會(huì)通過(guò)上述手段，騙取邢某等10余名被害人押金、報(bào)名費(fèi)等共計(jì)11萬(wàn)余元。

　　裁判結(jié)果

　　北京市海淀區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告人林某會(huì)以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取多人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。鑒于林某會(huì)到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退贓退賠，依法可從輕處罰。據(jù)此，法院于2024年10月31日以詐騙罪判處林某會(huì)有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。宣判后，在法定期限內(nèi)無(wú)上訴、抗訴。判決已發(fā)生法律效力。

　?。偱_(tái)央視記者 冀成海）