據(jù)廈門商報報道 大貨車發(fā)生故障,停在路邊維修時未擺放警示標(biāo)志,造成摩托車撞上后兩人死亡。海滄的這一案件曾引起廣泛關(guān)注,案件雖達(dá)成和解協(xié)議,卻由于肇事者不配合導(dǎo)致執(zhí)行延誤。日前,海滄法院執(zhí)行局對擔(dān)保人“開刀”,依法查封了其車輛。
2010年4月8日,王某駕駛一輛重型自卸貨車,行至海滄區(qū)馬青路吳冠石子場路段時發(fā)生故障。他將車輛停在道路右側(cè)車道維修,但未設(shè)置警示標(biāo)志。其后,林生(化名)飲酒后駕一輛二輪摩托車,載著妻子行至該處,對前方道路未注意觀察,撞上了王某的重型自卸貨車,夫婦兩人皆在事故中身亡。
警方認(rèn)定,林生在該起事故中負(fù)主要責(zé)任,王某次要責(zé)任,林妻不負(fù)責(zé)任。沈某作為重型自卸貨車車主承擔(dān)連帶責(zé)任。在交警的主持下,沈某與兩死者家屬代表達(dá)成調(diào)解協(xié)議。2010年6月17日,沈某出具欠條一張,載明“欠林生夫妻交通事故賠償款人民幣陸拾萬元整”。
由于沈某拖延,相關(guān)賠款遲遲未執(zhí)行到位。死者家屬數(shù)次向法院提請強(qiáng)制執(zhí)行。法官召集雙方當(dāng)事人調(diào)解,最終達(dá)成和解協(xié)議。擔(dān)保人林某對被執(zhí)行人的給付內(nèi)容提供擔(dān)保,并以一輛轎車作為擔(dān)保物。
不過此后,沈某還是沒有付錢,于是海滄法院根據(jù)協(xié)議約定,依法查封了擔(dān)保人的車輛。得知此事后,沈某才迫于壓力,歸還了執(zhí)行款項。
據(jù)海滄法院執(zhí)行法官介紹,執(zhí)行和解協(xié)議中約定的關(guān)于擔(dān)保人所有的財產(chǎn),法院一樣可以查封。(記者 陳天笑 通訊員 海雷)