據(jù)海峽導(dǎo)報(bào)報(bào)道 王阿姨在學(xué)校做了14年的保潔員,最近被解雇了。王阿姨起訴學(xué)校,法官卻說維權(quán)已經(jīng)超過了1年的時(shí)效。
事件回放
保潔員被解雇狀告學(xué)校
1997年2月,王阿姨從龍海來到廈門,在廈門某學(xué)校找到了保潔員的崗位,一干就是14年,工資從400多元漲到600多元,直到2010年8月,她患病住院。
讓她無法接受的是,2個(gè)月后,學(xué)校竟然以搬遷新址為由,將她解雇了。奔走無果的王阿姨于2011年11月底提起勞動(dòng)仲裁,仲裁委以王阿姨主體不適合為由,不予受理仲裁申請(qǐng),王阿姨只好將學(xué)校告上廈門市集美區(qū)法院。
近日,王阿姨起訴該校,要求確認(rèn)雙方“存在勞動(dòng)關(guān)系”,補(bǔ)足自1997年2月至2010年10月工資差額;繳納從1997年2月1日起至2011年10月的社保、醫(yī)保;并支付醫(yī)療費(fèi)用13萬元。
但是,被告學(xué)校答辯稱,原告雖然在其單位工作14年多,但沒有簽訂勞動(dòng)合同,她還是一個(gè)“臨時(shí)工”。而臨時(shí)用工不適用《勞動(dòng)法》,應(yīng)按雇傭關(guān)系處理。
法官說法
是勞動(dòng)關(guān)系維權(quán)“超時(shí)”
但是,王阿姨在2007年2月年滿50周歲,屬于退休人員,其退休后繼續(xù)在原單位上班,屬于雇傭關(guān)系,即從2007年3月到2010年10月為雇傭關(guān)系。因此,王阿姨的身份在兩個(gè)階段并不相同。
法院說,雖然王阿姨在一定時(shí)期與學(xué)校構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系,但其勞動(dòng)者的權(quán)益并非必然可以得到保護(hù),由于其補(bǔ)足工資,補(bǔ)繳社保、醫(yī)保等要求,已經(jīng)全部超過1年的申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁時(shí)效,因此,王阿姨的訴求,不能得到法院的支持。(記者陳捷通訊員渺渺加)