繼本報(bào)在省內(nèi)媒體中率先對(duì)旅游 B2B 平臺(tái)強(qiáng)勢(shì)來(lái)襲發(fā)出質(zhì)疑后，近來(lái)，一則旅游 B2B 平臺(tái)“e路同行”暫停業(yè)務(wù)引發(fā)平臺(tái)用戶維權(quán)潮的消息再度引爆旅游 B2B 平臺(tái)信譽(yù)危機(jī)。昨日，太原市旅游局就此向各旅行社及分社發(fā)出特別提醒：部分 B2B 旅游在線支付平臺(tái)以高額返利的營(yíng)銷手段來(lái)吸引用戶參與，存在巨大的潛在經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，需慎重選擇在線交易平臺(tái)。

　　9月10日，本報(bào)以《8%高額返利，是喜還是憂》為題，對(duì)馳譽(yù)歡途等旅游 B2B 平臺(tái)進(jìn)駐山西的情況進(jìn)行了報(bào)道。文章表達(dá)了對(duì)“高返利致惡性競(jìng)爭(zhēng)”的擔(dān)憂，明確指出8%返利顯然并非長(zhǎng)久之計(jì)，平臺(tái)的最終訴求較為可疑。并在所配言論中，建議旅游行政管理部門和物價(jià)部門，密切關(guān)注可能發(fā)生的市場(chǎng)失靈及外部負(fù)效應(yīng)。

　　就在本報(bào)報(bào)道見報(bào)后的9月15日，北京千里雪科技有限公司下屬的旅游 B2B 平臺(tái)“e路同行”單方面宣布暫停業(yè)務(wù)，在國(guó)內(nèi)多省旅行社市場(chǎng)引發(fā)“強(qiáng)震”。據(jù)了解，“e路同行”已在河南、湖南、湖北及廣東等地建立分公司（辦事處）。與眾多的旅游 B2B 交易平臺(tái)一樣，e路同行是為地接社、批發(fā)商等供應(yīng)商及組團(tuán)社提供交易及資金結(jié)算平臺(tái)，并不對(duì)個(gè)人消費(fèi)者提供服務(wù)。而導(dǎo)致其業(yè)務(wù)暫停的，根據(jù)其發(fā)表的律師函所述，是“遭遇合同欺詐，遭受重大損失”。這一事件引來(lái)e路同行平臺(tái)上的供應(yīng)商、批發(fā)商、組團(tuán)社對(duì)其的各種質(zhì)疑、擔(dān)憂，恐慌的情緒在用戶中蔓延，鄭州、武漢等地的用戶紛紛組建e路同行維權(quán)群，與“e路同行”合作的數(shù)百家旅行社甚至直接到其運(yùn)營(yíng)中心討要欠款。據(jù)報(bào)載，僅鄭州當(dāng)?shù)卦?ldquo;e路同行”的未結(jié)資金已達(dá)6000多萬(wàn)元。

　　對(duì)近來(lái)旅游 B2B 平臺(tái)爆發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)事件以及本省本市的情況，太原市旅游局經(jīng)廣泛調(diào)查和認(rèn)真研究分析，提醒各旅行社、旅行社分社慎重選擇在線交易平臺(tái)。太原市旅游局指出：馳譽(yù)歡途是一個(gè)科技和旅游咨詢公司開發(fā)的 B2B 企業(yè)在線支付平臺(tái)，該平臺(tái)是依托北京快錢的交易資質(zhì)完成在線支付業(yè)務(wù)的。公司本身既無(wú)旅游經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，也不具有經(jīng)國(guó)家法定機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的第三方交易資質(zhì)。為了拓展旅游供應(yīng)商和旅游零售商在線支付用戶數(shù)量，該平臺(tái)采取從3%——5%——8%的高額返利的營(yíng)銷手段，來(lái)吸引企業(yè)參與。這種不計(jì)成本的營(yíng)銷方式，存在巨大的潛在經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

　　為此該局特別提醒：凡參與馳譽(yù)歡途等 B2B 在線支付平臺(tái)的企業(yè)，要認(rèn)真分析、評(píng)估經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，絕不能為了眼前高額返利而忘記潛在的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，慎重果斷地采取相應(yīng)措施，維護(hù)游客和自身的利益；各旅游企業(yè)的經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)，要嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家旅游局“四統(tǒng)一”的相關(guān)規(guī)定，嚴(yán)禁擅自獨(dú)立或借用其他企業(yè)的資質(zhì)變相違規(guī)經(jīng)營(yíng)，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，將依法嚴(yán)厲查處；各旅游企業(yè)應(yīng)積極利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)拓展業(yè)務(wù)，但必須選擇有經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的支付平臺(tái)；如各企業(yè)在接到提醒后，仍然自行其是的，將承擔(dān)由此引發(fā)的經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。