此外,金江軍艦執(zhí)行飛彈射控系統(tǒng)檢整,在執(zhí)行2部“測(cè)試訓(xùn)練模擬器(TTS)”連接作業(yè)時(shí),逕由高嘉駿及射控下士賴柏丞自行完成。甚至違反實(shí)彈不可接上火線安全接頭規(guī)定,由賴、高分別將火線接頭連接全數(shù)彈位,兵器長(zhǎng)許博為及陳銘修等干部均未在場(chǎng)督導(dǎo)。
再者,金江軍艦長(zhǎng)林伯澤在艦長(zhǎng)接任指揮權(quán)未滿3個(gè)月,即提出測(cè)考申請(qǐng),與規(guī)定不符。且測(cè)考當(dāng)日,相關(guān)干部趕制測(cè)考受檢缺漏資料,顯見海軍131艦隊(duì)、艦指部及教準(zhǔn)部,對(duì)于單位測(cè)考申請(qǐng)審查欠周密。
最后,艦軍官干部均受有初級(jí)軍官班等教育訓(xùn)練,且曾歷練同型船艦經(jīng)驗(yàn),但對(duì)于實(shí)務(wù)工作及武器裝備等相關(guān)規(guī)范并不熟悉。
吳寶琨稱,本案肇因系“人員未遵守標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序”、“干部督導(dǎo)不周”及“武器裝備控管不當(dāng)”,導(dǎo)致飛彈誤射。至于各界關(guān)心后續(xù)懲處名單,吳寶琨表示,依高雄地檢署報(bào)告,顯示兵器長(zhǎng)責(zé)任比較重一點(diǎn)。此外,艦長(zhǎng)不在,副艦長(zhǎng)也須負(fù)督導(dǎo)之責(zé),另金江艦不該申請(qǐng)甲操,資審人員也要究責(zé)。
至于違失官兵造成武器損壞的賠償問題,“國(guó)防部”將在收到起訴書后,由法律司和海軍共同研擬,進(jìn)一步追究責(zé)任歸屬。
報(bào)道稱,金江艦于7月1日誤射雄三彈,第一波懲處名單,包括臺(tái)海軍司令黃曙光自請(qǐng)?zhí)幏钟涍^1次,艦指部中將指揮官蕭維民記過2次,131艦隊(duì)長(zhǎng)胡志政少將記過2次,金江艦少校艦長(zhǎng)林伯澤記大過1次。另金江艦中尉兵器長(zhǎng)許博為記大過1次,金江艦射控士官長(zhǎng)陳銘修記大過2次,金江艦飛彈中士高嘉駿記大過2次。(李寧)