據(jù)統(tǒng)計,上世紀80年代到2002年是臺灣投資最熱絡(luò)的時期,固定投資占GDP比重都超過3成,最高峰甚至達到38%。
不久前,臺灣當局推出大型的“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)計劃”。“‘前瞻計劃’究竟能為今年經(jīng)濟挹注多大投資動能?”臺灣“中經(jīng)院”雖然預(yù)測2017年全年GDP成長為2.14%,但“中經(jīng)院”院長吳中書對此持審慎態(tài)度,預(yù)估該計劃對今年的經(jīng)濟成長的貢獻約0.1至0.2個百分點。
這一“前瞻計劃”在臺立法機構(gòu)遭到中國國民黨黨團的強烈反彈。國民黨黨團認為,這一計劃“新瓶裝舊酒,一點不前瞻”,并表示要在立法機構(gòu)繼續(xù)攔截這一計劃,替人們看緊血汗錢。
臺灣永續(xù)能源研究基金會學術(shù)顧問陶在樸認為,臺灣并不需要GDP的數(shù)字擴張,而需要包容性發(fā)展,“前瞻計劃”的重點是軌道建設(shè),但這種發(fā)展模式并不適合今天的臺灣,臺灣當今的首要任務(wù)是當局的心態(tài)建設(shè)。
據(jù)了解,臺灣工業(yè)總會的日前擬定的《2017年工總白皮書》,也直言島內(nèi)投資環(huán)境惡化,批評當局“政治盤算凌駕理性對話”,認為要建構(gòu)友善投資環(huán)境和全面的產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略,才能引導(dǎo)企業(yè)投資。
“民粹當?shù)溃l敢投資臺灣?”臺灣《中國時報》發(fā)文說,民粹與政治考量成為決定政策走向主要因素,讓專業(yè)考量成為犧牲品。文章認為,臺灣環(huán)評程序冗長,充滿“人治”色彩,“一例一休”缺乏彈性,產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境保育之間缺乏折衷方案等,都讓產(chǎn)業(yè)無所適從。
臺塑集團總裁王文淵日前感嘆,生在臺灣、活在臺灣,當然想要在臺灣投資,但環(huán)境不允許,只能出走。