­　?。ㄔ瓨?biāo)題：交往坦蕩方能經(jīng)得起監(jiān)督）

­　　政商關(guān)系曾一度被人們比喻為魚(yú)和誘餌的關(guān)系，一提到官商交往，往往會(huì)讓人想到商人把官員當(dāng)“庇護(hù)傘”、官員把商人當(dāng)“提款機(jī)”等權(quán)錢(qián)交易的腐敗現(xiàn)象。

­　　在這種心理下，如今一些黨員干部中，政商關(guān)系出現(xiàn)了另一種極端：對(duì)商人、企業(yè)家避而遠(yuǎn)之，能躲就躲，怕別人說(shuō)三道四，好像避商就是避嫌，離得越遠(yuǎn)就表明自己越干凈。有的黨員干部刻意躲著商人，甚至不與企業(yè)打交道，也不愿跟企業(yè)家接觸，害怕別人看到自己與商人、老板有聯(lián)系而產(chǎn)生不必要的聯(lián)想和誤解。

­　　不可否認(rèn)，不正常的官商交往是極易引發(fā)腐敗問(wèn)題的，因此，官商交往必須有度。但是，這并不意味著官與商之間就要處于絕緣狀態(tài)。官商交往，關(guān)鍵要有道，要按照“親”與“清”的要求，使之各歸其位、有規(guī)有矩，做到相敬如賓、公私分明。

­　　官商之間的交往坦蕩真誠(chéng)，自然就不會(huì)有“戚戚”之心。黨員干部與商人、企業(yè)家交往，只要出于公心，辦的是公事，為的是群眾利益，就經(jīng)得起監(jiān)督。怕就怕一些人本就有問(wèn)題，心里有鬼，怕見(jiàn)光，經(jīng)不起“閑言碎語(yǔ)”的議論，更害怕監(jiān)督檢查，才有意避之。只要在原則范圍內(nèi)，黨員干部同企業(yè)家接觸交往未嘗不可，特別是在民營(yíng)企業(yè)遇到困難和問(wèn)題時(shí)更要積極作為、靠前服務(wù)，給他們講政策、搭平臺(tái)，對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)人士多關(guān)注、多談心、多引導(dǎo)，幫助企業(yè)解決實(shí)際困難。不為私利，陽(yáng)光透明，這樣的親近、親切多些無(wú)妨。

­　　官商之間的交往明明白白，自然不會(huì)被人誤解。個(gè)別黨員干部怕與商人交往，一個(gè)原因就是好像一與錢(qián)沾邊就會(huì)被誤解，就會(huì)栽跟頭。君子愛(ài)財(cái)，取之有道。不屬于自己的多半是誘餌，誘餌本無(wú)處不在，但危險(xiǎn)的不是誘餌，是一顆經(jīng)不起誘惑的心。黨員干部如果心中有底線(xiàn)，有黨性的“定海神針”，便能抵御外界誘惑，把握好分寸。君子之交淡如水。黨員干部與民營(yíng)企業(yè)家之間的關(guān)系當(dāng)清白、純潔，不存貪心、私心，不搞“特殊照顧”。官商交往時(shí)，要講真話(huà)、說(shuō)實(shí)情。

­　　政商關(guān)系，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展繞不開(kāi)的話(huà)題，黨員干部與企業(yè)家不可能不交往，“勾肩搭背”違反紀(jì)律，自然不應(yīng)該，但“斷絕往來(lái)”，矯枉過(guò)正，則會(huì)無(wú)所作為。

­　　官商交往當(dāng)回歸正常，所謂的正常，就是無(wú)論經(jīng)商的還是從政的都要走正道。從某種程度上講，政府就像高速公路，企業(yè)就像路上的汽車(chē)。政府要服務(wù)于企業(yè)，為企業(yè)搭建經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平臺(tái)；而企業(yè)要在政府搭建的平臺(tái)上，按規(guī)定時(shí)速和信號(hào)燈安全行駛。只要道路設(shè)置合理，車(chē)輛規(guī)規(guī)矩矩，就能走得穩(wěn)走得遠(yuǎn)。（陳軍）