­　　最近接連的幾起引人關(guān)注的情感糾紛事件，都與金錢有關(guān)。王寶強馬蓉離婚審判在即，兩人的財產(chǎn)分割是重頭戲，尤其是馬蓉是否涉嫌轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)也是輿論關(guān)注的焦點；程序員蘇享茂之死，與前妻索要1000萬的分手費有著直接關(guān)聯(lián)；而歌手薛之謙則被前女友爆料，薛向其索要1000萬給前妻當分手費……原本最親密的情感關(guān)系，在走到盡頭的時候，剩下的只是赤裸裸的金錢的糾紛和算計，這不得不令人心生感慨，這個世道的愛情里，金錢幾分，愛又有幾分？

­　　早前，一個“中國式相親價目表”就曾引起輿論關(guān)于“金錢與愛情”的廣泛爭議。“價目表”上，相親男性和女性的擇偶標準和條件，按照“戶口”“房產(chǎn)”“學歷”所具有的優(yōu)勢、劣勢，被分成了“頂配”“高配”“標配”“低配”“簡配”“不考慮”等幾個等級，從身價、職業(yè)、收入、車子、相貌等環(huán)節(jié)進行了明碼標價。當時就有評論指出，這是商品經(jīng)濟時代愛情、婚姻被徹底商業(yè)化、物化的表征。

­　　愛情里究竟能不能談錢？古往今來的傳奇愛情故事告訴我們的是，愛情里不能談錢，談錢傷感情，純真的愛情是不摻雜任何其他雜質(zhì)的。不過，傳奇的愛情總歸是少數(shù)。事實是，愛情很難在真空中生長，愛情有生理因素也有社會因素，除了兩情相悅之外，愛情還會受到物質(zhì)、倫理、宗教等外在因素的影響。雖然千百年來，我們都熱衷于歌頌那種沖破一切外在束縛、不考慮任何物質(zhì)前提的愛情，但更普遍的現(xiàn)實就是，再甜蜜的愛情也不是面包，它不是碳水化合物無法充饑，絕大多數(shù)人都是凡夫俗子，并沒有辦法在饑寒交迫的情況下還在山盟海誓。有一定物質(zhì)前提，愛情之樹或許可以更自由更快樂地生長。

­　　因此，我倒愿意以寬容的心態(tài)看待“中國式相親價目表”，在兩個陌生人之間沒有情感前提的基礎上，首先考慮雙方的物質(zhì)條件是否匹配，其實也無可厚非。問題的關(guān)鍵就在于，愛情里可以將金錢作為標準，只是這個標準，究竟是其中之一，還是唯一一個呢？

­　　這二者之間，可有著天差地別。把金錢當做標準之一，則意味著在一段愛情里，還會有情感、三觀、性格等標準，可能一個人物質(zhì)條件不是特別好，但他三觀正確、對你忠誠，那你還是會選擇愛他。這時，金錢雖然是標準，但卻是可以克服的。后者則不同了，把金錢當做唯一標準，則意味著你是否愿意跟一個人共度一生，取決于他是否有錢，他有錢你就愿意，他沒錢你就拒絕；而當你想終止兩人關(guān)系時，你首先想的也是如何圈走對方的錢。遺憾的是，無論是最近引起全民關(guān)注的熱點事件，還是我們身邊的現(xiàn)實，似乎在說明著，把金錢當做唯一標準的人，越來越多。

­　　但古語有云：以勢交者，勢傾則絕；以利交者，利窮則散。而當前的幾起情感糾紛案兩敗俱傷的慘痛結(jié)局，也驗證了，當金錢成為情感的唯一標準時，雙方都不會收獲幸福。很多人忙著抬高愛情的價碼，卻也在不知不覺間徹底失去了它，因為真摯的愛情本是“無價”的、“免費”的——只要你付出真心，它可能就悄然降臨。（余力）