個(gè)人信息保護(hù)立法別淪為“九龍治水”
木須蟲
12月25日上午,十二屆全國人大常委會(huì)第二十五次會(huì)議分組審議了電子商務(wù)法草案,有的常委會(huì)組成人員建議,加大對(duì)消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)的力度,還有的建議將快遞物流納入消費(fèi)者信息保護(hù)主體。針對(duì)個(gè)人信息保護(hù)問題,草案專設(shè)一節(jié)規(guī)定電子商務(wù)經(jīng)營主體要建立制度提升信息手段,防止信息泄漏、丟失、毀損,確保電子商務(wù)數(shù)據(jù)信息安全(12月26日澎湃新聞)。
電子商務(wù)法中涉及個(gè)人信息保護(hù)條款,從重視消費(fèi)者個(gè)人信息安全的角度來看,的確是一種進(jìn)步。但在立法實(shí)務(wù)中,又會(huì)面臨很多問題,比如如何細(xì)化規(guī)則設(shè)計(jì)、處罰辦法以及明確執(zhí)法主體、怎么推進(jìn)行刑對(duì)接等實(shí)際問題。如果設(shè)計(jì)過細(xì),可能變成個(gè)人信息保護(hù)法,讓電子商務(wù)法名不副實(shí)。同時(shí),個(gè)人信息保護(hù)缺少明確的上位法,許多有待研究的問題,難以在電子商務(wù)法的立法實(shí)踐中解決。受限于此,電子商務(wù)法中對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的設(shè)計(jì),只能是籠統(tǒng)的、粗線條的,探索的意義遠(yuǎn)大于實(shí)質(zhì)性的保護(hù)。
正因如此,審議中有委員認(rèn)為,行業(yè)針對(duì)個(gè)人信息的保護(hù),在監(jiān)管和制約機(jī)制上應(yīng)進(jìn)一步完善,在可操作性上還應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)。此外,還有委員提出快遞物流也應(yīng)納入到電子商務(wù)法的信息保護(hù)中來。這客觀反映出,個(gè)人信息保護(hù)專門立法與行業(yè)立法之間的矛盾。行業(yè)監(jiān)管重視消費(fèi)者信息保護(hù)沒有錯(cuò),然而,根本的問題在于,如何統(tǒng)籌立法專業(yè)與行業(yè)的一致性,以及保護(hù)實(shí)務(wù)中尺度與力度的協(xié)調(diào)性。