閩南網(wǎng)11月7日訊“希望政府聽聽我的意見”、“泉州不比別的江岸城市差”、“就說自行車道吧，還需要改進”……昨天，這些打進海都熱線通95060的熱情來電，說的都是“生態(tài)泉州大美兩江”。

　　“大美兩江”的提法和“水上看兩江”的活動形式，讓政府部門和政協(xié)委員等連贊創(chuàng)意好。

　　“這個策劃做得很不錯，很有創(chuàng)意。”泉州市規(guī)劃局局長黃世清評價道。

　　過去30年兩江是怎么樣的？未來該怎么規(guī)劃？原泉州市副市長周焜民，給海都記者娓娓道來。

　　兩江如何整治和提升，是泉州市下一步的工作，也事關這座城市的居民。未來兩江怎么才能更美，期待您的意見。只有大膽暢想，兩江方能大美。

【大美兩江·專訪周焜民】

周焜民，原泉州市副市長，泉州市城市規(guī)劃建設專家顧問組組長

　　昨天傍晚，海都記者和周焜民約了采訪，剛坐下，他就開門見山。周焜民是老泉州人，既說出很多不為人知的過去的兩江，也對未來規(guī)劃提升提出嚴謹?shù)目捶ā?/p>

　　海都記者：泉州何時開始保護規(guī)劃兩江？

　　周焜民：泉州的兩江概念，其實很早就開始提了。從上世紀80年代，申報歷史文化名城起，泉州就提出要保護兩江；歷年來，泉州市委、市政府很重視保護兩江，也做了不少規(guī)劃，都知道這是城市的優(yōu)勝之地，是泉州特有的；但同時，這也是泉州的軟肋。

　　海都記者：為何說兩江是泉州的軟肋？

　　周焜民：泉州兩江的風光、名勝、生態(tài)資源，自然是極好的，但如何保護好，應該怎么做，是一對矛盾體。其中原因，不管是因為規(guī)劃沒做好，還是規(guī)劃沒執(zhí)行、執(zhí)行不到位等等，都對兩江原有的優(yōu)勢進行了分解，被割裂、破壞。這背后，既有自然原因，也有人為因素。舉個例子，晉江沿岸有很多房地產(chǎn)樓盤，但所有建筑都沒什么特色，都是高樓大廈，這不是美，而是缺乏設計。但不管是什么原因?qū)е碌?，既然有缺陷，我們就要有勇于反思的精神?/p>

　　海都記者：您是說，一張白紙最適合畫圖？

　　周焜民：是。對于兩江保護，現(xiàn)在應該是“遺憾更多些”。大約10年前，顧問組就組織了專門調(diào)研洛陽江，發(fā)現(xiàn)上流有的地方都斷流了。自1972年山美水庫建成后，晉江的水量也變少了，河流的自凈、沖刷能力減弱，河道淤泥加重，再加上違法采砂等，生態(tài)都受到了破壞。

　　現(xiàn)在晉江的生態(tài)，還是優(yōu)于洛陽江的，市中心還沒逼近晉江。生態(tài)好并不一定要是田野風光，商業(yè)生態(tài)的繁榮，也是一種良好生態(tài)。城市是生活的展示。最重要的是，要有專門的城市設計。

　　海都記者：您覺得如何保護和規(guī)劃兩江？

　　周焜民：政府要針對兩江制定專門的城市設計，進行功能區(qū)分定位，規(guī)劃方案要增加透明性，讓公眾都來參與，之后要嚴格按照規(guī)劃執(zhí)行。開元寺，即使是從原來的木結(jié)構，改成磚結(jié)構，最后改成石塔，但原有的形態(tài)、設計一直沒變，如今已成了泉州城市的地標性建筑。這就是設計、規(guī)劃做得好。

　　海都記者：您對于未來的兩江有什么具體建議？

　　周焜民：兩江流域的保護不該是單一的，應該要綜合考慮，是一個豐富的過程。如果是生態(tài)商業(yè)的功能區(qū)，要有合理的布局，合理的交通可達性；要考慮和古城的關系，還要山城合一。

　　從整體設計考慮來說，有時候還要有幾個亮點。這幾個亮點，可以是公共建筑，可以是海絲保護，可以是不開發(fā)的綠線。不是程序式的電腦輸出設計圖，那些毫無美感的東西就不要了。