泉州兩名外賣騎手相撞均受傷損失誰賠償

來源:泉州晚報 2020-11-18 09:24 http://www.ghqlgyb.cn/

　　餓了么配送員吳某與泉州某餐飲配送公司運營的美團站點配送員相撞，兩人均受傷，事后賠償，該如何處理？近日，鯉城法院成功調(diào)解這起外賣騎手間的交通事故損害賠償糾紛。

　　被告是閆某，今年2月28日，吳某與閆某均駕駛電動自行車處在配送途中。當(dāng)吳某行駛至泉州市區(qū)溫陵北路時，與逆向行駛的閆某發(fā)生碰撞，事故造成二人受傷及二車損害。

　　事故經(jīng)鯉城交警認(rèn)定，閆某逆向行駛，違反道路交通安全法，承擔(dān)事故全部責(zé)任，吳某無責(zé)任。該事故造成吳某急性顱腦損傷，其住院22天進行治療。吳某出院后，經(jīng)司法鑒定其誤工時間60天、護理時間30天。

　　今年9月2日，吳某向鯉城法院提起訴訟，要求閆某及其所屬的餐飲配送公司共同賠償醫(yī)藥費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費等各項經(jīng)濟損失共計25608元。

　　開庭當(dāng)日，二被告均未按時到庭。經(jīng)法官電話溝通、勸說，餐飲配送公司法定代表人來到法庭，表示公司已為員工投保了雇主責(zé)任險及第三者責(zé)任險，保險公司也已進行了相應(yīng)的理賠，事情早已解決。

　　那么，事實是否真如餐飲配送公司所述呢？法官進一步詢問后，真相終于浮出水面。

　　原來，餐飲配送公司投保險種的理賠范圍不包含誤工費、護理費等事項。保險公司只向吳某賠付了大部分醫(yī)療費及車損，至于其他損失，仍應(yīng)由餐飲配送公司或閆某自行承擔(dān)。對此，法官向公司法定代表人釋法說理，告知其應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。

　　最終，在法官的主持下，吳某與餐飲配送公司自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由閆某所在的餐飲配送公司賠償吳某各項損失共計18125元。調(diào)解協(xié)議簽訂后，吳某當(dāng)場收到了該筆賠償款。

　　法官提醒：外賣行業(yè)發(fā)展迅猛，已滲透到社會的各個角落。近年來，騎手配送中的交通安全問題受到廣泛關(guān)注，儼然使這一行業(yè)成為“高危行業(yè)”。交通事故的發(fā)生不僅使騎手受到健康甚至生命上的威脅，作為雇主的配送公司同樣會因交通事故“損兵折將”或支出高昂的賠償。對于配送公司來說，定期投保是減少事故后損失的可行辦法，且應(yīng)盡量選投理賠范圍廣的保險產(chǎn)品，以更全面地保障員工人身、財產(chǎn)安全。當(dāng)然，遵守交規(guī)才是最好的安全保障。（記者黃墩良通訊員史贈瑩）

原標(biāo)題：外賣騎手相撞兩人均受傷損失誰賠償

責(zé)任編輯：凌芹莉