法院:不誠信訴訟,輕者罰款重者追究刑責(zé)
濫用管轄權(quán)異議、虛假訴訟、虛假陳述、拒不履行法院生效判決……在一些案件中,一些人無視法律尊嚴(yán),不講誠信,到頭來往往搬起石頭砸了自己的腳,這些行為輕者被罰款,重者會觸犯刑律。
“誠信是法治社會健康有序的基石。打官司需要講誠信,不誠信訴訟行為損人不利己,一旦被認(rèn)定為妨害訴訟,將會受到司法制裁,甚至追究刑事責(zé)任。”石獅法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
逾期提交證據(jù)妨礙審案被罰款
該提交的77頁證據(jù),僅提供了8頁,王某某因妨礙法院審理案件,被罰款1萬元。
據(jù)悉,石獅法院在審理原告陳某某與被告李某某、洪某某民間借貸糾紛一案中,王某某系洪某某的委托訴訟代理人,其在案件審理過程中,于開庭審理當(dāng)日才向法院提交證據(jù)(舉證期限為開庭前一日上午10時)。該提交的證據(jù)為個人賬戶對賬單,開庭前5個月即已形成,總計77頁,王某某僅提供了8頁。
法院當(dāng)庭責(zé)令王某某說明逾期提交證據(jù)的理由,王某某稱系委托人洪某某于開庭前一天下午才向其郵寄材料。第二次開庭審理時,王某某通過另一委托訴訟代理人林某某繼續(xù)提交新證據(jù)(形成時間為第一次開庭前五個月,證據(jù)總計113頁,僅補充提交了22頁)。法院要求王某某到庭說明再次逾期提交證據(jù)的原因,但王某某在指定期限內(nèi)未到庭,也未提交書面說明。
法院認(rèn)為,王某某逾期提交證據(jù)和多次拒不說明理由的行為,妨礙人民法院審理案件,依照《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,決定對王某某罰款1萬元。
濫用管轄權(quán)異議浪費司法資源
近日,豐澤法院對一名濫用管轄權(quán)異議的當(dāng)事人賴某罰款1萬元。
陳某和賴某因民間借貸糾紛打官司。賴某住所地在豐澤,他提出管轄權(quán)異議,聲稱他經(jīng)常居住地在廣東省某縣,卻說不出具體住址,也提供不了證據(jù),且賴某向法院寄送文書材料的地址是泉州本地。該院裁定駁回后,賴某又提起上訴,后被二審法院裁定駁回。
法院認(rèn)為,賴某在沒有任何依據(jù)的情況下,惡意濫用管轄權(quán)異議,違背了民事訴訟誠實信用原則,浪費了寶貴的司法資源,妨礙了民事訴訟的正常進(jìn)行,法院可以對當(dāng)事人妨害民事訴訟的行為作出懲罰。
法官介紹,《民事訴訟法》第一百一十五條規(guī)定,對個人的罰款金額,為10萬元以下。對單位的罰款金額,為5萬元以上100萬元以下。
這些行為要不得重者會被判刑
記者從泉州多家法院了解到,針對不誠信訴訟,法院有的對當(dāng)事人開出罰款,有的將案件移送公安機關(guān)處理。不誠信訴訟行為主要有哪些呢?石獅法院對此進(jìn)行了總結(jié).
濫用訴權(quán)型:濫用起訴權(quán)、濫用上訴權(quán)、濫用管轄權(quán)異議、濫用回避申請權(quán)、濫用舉證權(quán)。
虛構(gòu)事實型:不如實陳述,偽造虛假委托手續(xù),偽造、變造證據(jù),妨礙作證,虛假訴訟,虛構(gòu)、夸大事實,惡意發(fā)動網(wǎng)絡(luò)輿情干擾審判。
惡意隱瞞型:起訴時故意隱瞞仲裁協(xié)議、協(xié)議管轄的約定,騙取本院訴訟管轄;故意隱瞞對方當(dāng)事人送達(dá)地址、有效聯(lián)系方式或雙方正在進(jìn)行的其他訴訟情況,導(dǎo)致法院公告送達(dá)并缺席審理,影響對方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利;故意隱瞞當(dāng)事人特殊身份,起訴時明知對方是外國國籍、港澳臺籍或已死亡的事實,但不予告知,導(dǎo)致法院送達(dá)程序或裁判錯誤;故意隱瞞當(dāng)事人訴訟行為能力瑕疵狀況,致使此前審理程序錯誤。
規(guī)避、妨礙執(zhí)行類:被執(zhí)行人外出躲避,長期不歸或下落不明;被執(zhí)行人未如實申報財產(chǎn),隱匿、轉(zhuǎn)移執(zhí)行財產(chǎn)、違反高消費限制令,有履行能力但拒絕履行的;惡意降低履行能力的,放棄債權(quán)或怠于追償?shù)狡趥鶛?quán);與案外人串通提執(zhí)行異議,妨礙執(zhí)行。
法官提醒,不誠信訴訟不僅嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益,浪費司法資源、擾亂正常的訴訟秩序,還嚴(yán)重?fù)p害了司法權(quán)威和司法公信力,破壞社會誠信。一旦發(fā)現(xiàn)不誠信訴訟行為,根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,將采取罰款、拘留等強制措施,涉嫌刑事犯罪的,依法移送公安處理。構(gòu)成犯罪的,會被判處刑罰。(記者黃墩良 通訊員蔡燕瑜 陳奕輝)