法院：不誠信訴訟，輕者罰款重者追究刑責

　　濫用管轄權異議、虛假訴訟、虛假陳述、拒不履行法院生效判決……在一些案件中，一些人無視法律尊嚴，不講誠信，到頭來往往搬起石頭砸了自己的腳，這些行為輕者被罰款，重者會觸犯刑律。

　　“誠信是法治社會健康有序的基石。打官司需要講誠信，不誠信訴訟行為損人不利己，一旦被認定為妨害訴訟，將會受到司法制裁，甚至追究刑事責任。”石獅法院相關負責人表示。

逾期提交證據(jù)妨礙審案被罰款

　　該提交的77頁證據(jù)，僅提供了8頁，王某某因妨礙法院審理案件，被罰款1萬元。

　　據(jù)悉，石獅法院在審理原告陳某某與被告李某某、洪某某民間借貸糾紛一案中，王某某系洪某某的委托訴訟代理人，其在案件審理過程中，于開庭審理當日才向法院提交證據(jù)（舉證期限為開庭前一日上午10時）。該提交的證據(jù)為個人賬戶對賬單，開庭前5個月即已形成，總計77頁，王某某僅提供了8頁。

　　法院當庭責令王某某說明逾期提交證據(jù)的理由，王某某稱系委托人洪某某于開庭前一天下午才向其郵寄材料。第二次開庭審理時，王某某通過另一委托訴訟代理人林某某繼續(xù)提交新證據(jù)（形成時間為第一次開庭前五個月，證據(jù)總計113頁，僅補充提交了22頁）。法院要求王某某到庭說明再次逾期提交證據(jù)的原因，但王某某在指定期限內(nèi)未到庭，也未提交書面說明。

　　法院認為，王某某逾期提交證據(jù)和多次拒不說明理由的行為，妨礙人民法院審理案件，依照《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規(guī)定，決定對王某某罰款1萬元。

濫用管轄權異議浪費司法資源

　　近日，豐澤法院對一名濫用管轄權異議的當事人賴某罰款1萬元。

　　陳某和賴某因民間借貸糾紛打官司。賴某住所地在豐澤，他提出管轄權異議，聲稱他經(jīng)常居住地在廣東省某縣，卻說不出具體住址，也提供不了證據(jù)，且賴某向法院寄送文書材料的地址是泉州本地。該院裁定駁回后，賴某又提起上訴，后被二審法院裁定駁回。

　　法院認為，賴某在沒有任何依據(jù)的情況下，惡意濫用管轄權異議，違背了民事訴訟誠實信用原則，浪費了寶貴的司法資源，妨礙了民事訴訟的正常進行，法院可以對當事人妨害民事訴訟的行為作出懲罰。

　　法官介紹，《民事訴訟法》第一百一十五條規(guī)定，對個人的罰款金額，為10萬元以下。對單位的罰款金額，為5萬元以上100萬元以下。

這些行為要不得重者會被判刑

　　記者從泉州多家法院了解到，針對不誠信訴訟，法院有的對當事人開出罰款，有的將案件移送公安機關處理。不誠信訴訟行為主要有哪些呢？石獅法院對此進行了總結.

　　濫用訴權型：濫用起訴權、濫用上訴權、濫用管轄權異議、濫用回避申請權、濫用舉證權。

　　虛構事實型：不如實陳述，偽造虛假委托手續(xù)，偽造、變造證據(jù)，妨礙作證，虛假訴訟，虛構、夸大事實，惡意發(fā)動網(wǎng)絡輿情干擾審判。

　　惡意隱瞞型：起訴時故意隱瞞仲裁協(xié)議、協(xié)議管轄的約定，騙取本院訴訟管轄；故意隱瞞對方當事人送達地址、有效聯(lián)系方式或雙方正在進行的其他訴訟情況，導致法院公告送達并缺席審理，影響對方當事人的訴訟權利；故意隱瞞當事人特殊身份，起訴時明知對方是外國國籍、港澳臺籍或已死亡的事實，但不予告知，導致法院送達程序或裁判錯誤；故意隱瞞當事人訴訟行為能力瑕疵狀況，致使此前審理程序錯誤。

　　規(guī)避、妨礙執(zhí)行類：被執(zhí)行人外出躲避，長期不歸或下落不明；被執(zhí)行人未如實申報財產(chǎn)，隱匿、轉(zhuǎn)移執(zhí)行財產(chǎn)、違反高消費限制令，有履行能力但拒絕履行的；惡意降低履行能力的，放棄債權或怠于追償?shù)狡趥鶛?；與案外人串通提執(zhí)行異議，妨礙執(zhí)行。

　　法官提醒，不誠信訴訟不僅嚴重侵害他人合法權益，浪費司法資源、擾亂正常的訴訟秩序，還嚴重損害了司法權威和司法公信力，破壞社會誠信。一旦發(fā)現(xiàn)不誠信訴訟行為，根據(jù)我國相關法律的規(guī)定，將采取罰款、拘留等強制措施，涉嫌刑事犯罪的，依法移送公安處理。構成犯罪的，會被判處刑罰。（記者黃墩良 通訊員蔡燕瑜 陳奕輝）