買輛車,車價(jià)款、購(gòu)置稅等是55.5萬(wàn)元,結(jié)果許某付了62萬(wàn)元。多出的6.5萬(wàn)元是什么?原來(lái)是4S店收取的金融服務(wù)費(fèi)。
近日,鯉城法院經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)巡回法庭審結(jié)一起許某訴泉州市某汽車銷售公司(以下簡(jiǎn)稱4S店)買賣合同糾紛案。
許某訴稱,其向4S店訂購(gòu)一輛豐田霸道越野汽車。雙方約定車價(jià)款、購(gòu)置稅等共計(jì)55.5萬(wàn)元,但4S店實(shí)際收取了62萬(wàn)元,其中違規(guī)收取了金融服務(wù)費(fèi)、前置利息等共計(jì)6.5萬(wàn)元。此外,4S店還將該車登記在第三人名下。為此,許某請(qǐng)求判令撤銷雙方簽訂的買賣合同,4S店返還購(gòu)車款62萬(wàn)元,并按購(gòu)車款的3倍賠償損失186萬(wàn)元。
4S店辯稱,雙方簽訂的買賣合同合法有效。因許某的個(gè)人征信有問(wèn)題無(wú)法辦理車貸,4S店根據(jù)許某的書(shū)面委托,把車輛掛靠在第三人名下以辦理貸款手續(xù),并依約收取了金融服務(wù)費(fèi)、前置利息等費(fèi)用。
審理中,承辦法官向雙方釋法說(shuō)理,許某采取分期付款的方式購(gòu)買汽車,其自會(huì)按照協(xié)議向銀行支付利息,汽車銷售公司自行收取金融服務(wù)費(fèi)、前置利息并無(wú)任何法律依據(jù),應(yīng)當(dāng)退還。
近日,在承辦法官的主持下,原、被告雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議:4S店退還金融服務(wù)費(fèi)、前置利息等費(fèi)用6.5萬(wàn)元,許某放棄其他訴訟請(qǐng)求。
法官提醒消費(fèi)者,在購(gòu)買汽車時(shí)對(duì)于商家要求的名目繁多的收費(fèi)應(yīng)當(dāng)仔細(xì)詢問(wèn)其依據(jù),如發(fā)現(xiàn)商家存在無(wú)依據(jù)的不合理和非法收費(fèi)項(xiàng)目時(shí),應(yīng)當(dāng)果斷拒絕并且向有關(guān)部門投訴舉報(bào)。(記者黃墩良 通訊員蔡揚(yáng)華)