祠堂屋宇梁架都被熏黑，據(jù)說是清代火災(zāi)遺留下的痕跡。

　　­其實(shí)也不能怪史繼偕動(dòng)不動(dòng)就起辭職的念頭，他所處的那個(gè)時(shí)代，正是明朝由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折期，從萬歷中后期開始，內(nèi)有東林黨爭(zhēng)、國本之爭(zhēng)與萬歷怠政等重大事件；對(duì)外則有萬歷三大征與后金崛起等軍事事件，還先后發(fā)生明朝三大案——梃擊案、紅丸案、移宮案，各種勢(shì)力沖突、對(duì)抗，不僅大臣卷入，宦官、嬪妃、太子，甚至皇帝都不能幸免。朝堂內(nèi)外暗流涌動(dòng)，稍有不慎，隨時(shí)都會(huì)落入別人事先設(shè)下的政治圈套之中。權(quán)傾一時(shí)的“紅人”如葉向高、方從哲、劉一燝、韓爌[kuàng]等內(nèi)閣首輔，對(duì)如此復(fù)雜的局勢(shì)同樣也無能為力，他們有的下野避禍，有的直接遭受政治迫害，甚難獨(dú)善其身。史繼偕的急流勇退，除了個(gè)人性格因素使然外，當(dāng)然也有時(shí)勢(shì)變幻的因素。但在這些內(nèi)閣大臣當(dāng)中，絕沒有第二個(gè)人像史繼偕這么干脆，說不干就不干，烏紗帽一扔桌上，拍拍屁股即刻走人的。

　　­史美衍教授稱，史繼偕還在擔(dān)任南京吏部侍郎時(shí)，有一次聽說有官員告他兒子在海上搶劫，一氣之下馬上請(qǐng)求辭職，甚至沒等萬歷皇帝同意就動(dòng)身回泉州老家。結(jié)果萬歷皇帝不信那官員的說辭，差使者去安撫史繼偕時(shí)，沒想到他已經(jīng)乘船走人了。后來，皇帝花了不少力氣才把他又請(qǐng)了回來。

　　­仕途崎嶇多次進(jìn)退

　　­有學(xué)者說史繼偕是個(gè)讓人難以捉摸的人，這可能同他的官場(chǎng)經(jīng)歷比較波折有關(guān)。

　　­明朝只有六部，分別是吏、戶、禮、兵、刑、工。史繼偕在朝當(dāng)官時(shí)，除了兵部外，在其余五部都待過，算是一個(gè)閱歷非常豐富、能力全面的官員。史繼偕是在萬歷壬辰（公元1592年）考中了榜眼，隨即獲授編修（正七品官）一職。在緊接著的將近十年里，他步步高升，從七品一直提拔到正三品（南京吏部侍郎），后來又署尚書事（正二品），兼戶、禮、工三部。這一路走來，史學(xué)界對(duì)他的評(píng)價(jià)是“才高政廉，著力清除積弊”?？吹贸?，史繼偕對(duì)明王朝忠心耿耿，而且也是一位勤勉之人。據(jù)《明代三進(jìn)三退的大學(xué)士——史繼偕》一文所述，1611年，史繼偕在考察都察院的監(jiān)察工作時(shí)，糾正了不少失誤。正是因?yàn)樗麌?yán)加稽覆弊端，對(duì)官員較為嚴(yán)厲，在獲得清譽(yù)的同時(shí)，也為他招來了同僚的忌恨，所以開始有人不斷給他“下絆”了。

　　­道光版《晉江縣志》 在《卷之三十八·人物志·名臣》中是這樣記載史繼偕多次進(jìn)退的事跡的：“以戶部主事賀世壽風(fēng)聞指摘，乞致仕。有旨稱其學(xué)行，慰留之。會(huì)廷推閣員，忌者恐資次及繼偕，故先發(fā)阻之。雖奉旨慰留，不獲安其位，再疏乞歸。抵家，再乞辭，并請(qǐng)罷斥。時(shí)廷推繼偕吏部右侍郎兼翰林院侍讀學(xué)士，三辭，不允，始至京視事。命主會(huì)試，取莊際昌等三百人。七月，遼陽告急。神宗方深居禁中，一切命將請(qǐng)兵，疏皆不報(bào)。繼偕累次連月會(huì)九卿科道跪請(qǐng)御殿，召廷臣圖方略，均不得旨。再疏乞休，移近郊寺，拜疏辭朝，即日南發(fā)至浙。邸報(bào)升東閣大學(xué)士，時(shí)神宗已升遐矣。至家疏辭。天啟元年六月，差官促就道至京，加太子太保兼文淵閣大學(xué)士。而阮大鋮、侯震賜等攻擊愈力。乞歸，至第十八疏乃允其請(qǐng)。加少保，蔭子中書舍人……”

　　­據(jù)載，史繼偕的“相國府”進(jìn)深五落，前臨西街，后至鎮(zhèn)撫司巷，東至影劇院，西至究史巷，規(guī)模宏大。

　　­現(xiàn)存一些文史資料有更詳細(xì)的記載稱，戶部主事賀世壽于1612年首先對(duì)史繼偕發(fā)起攻訐，控告他想謀取輔臣李廷機(jī)的權(quán)力，并告他兒子在海上搶劫，不過并不成功，皇帝沒采信，把已經(jīng)一怒辭官的史繼偕又追了回來；第二次是1618年，金軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻遼陽告急，神宗說自己身體不好不能上朝，史繼偕會(huì)同大臣們一起跪請(qǐng)皇帝臨朝，抓緊搞好軍備，結(jié)果皇帝不理。1619年，史繼偕索性辭官，不顧皇帝挽留啟程回家。后來光宗即位，晉升史繼偕為禮部尚書兼東閣大學(xué)士，又把他請(qǐng)回了京城；第三次是發(fā)生在1623年3月，吏部右給事中阮大鋮捕風(fēng)捉影地誣告說：泉州有一錢會(huì)是史繼偕的兒子在當(dāng)盟主，應(yīng)追查嚴(yán)辦。史料中，阮的用語極其惡毒。史繼偕據(jù)理力爭(zhēng)，具疏陳辨，并要求派撫按調(diào)查核實(shí)，熹宗對(duì)其好言安慰。但這時(shí)阮大鋮作為東林黨骨干，勢(shì)力很大，一唱群和，刑科給事中解學(xué)龍、御史練國章等都紛紛上書攻擊史繼偕。史繼偕一看這架勢(shì)不對(duì)，就接連上疏請(qǐng)求去職歸家。直到寫了18封，熹宗才不得不應(yīng)允，準(zhǔn)許他辭職。清代李清馥的《閩中理學(xué)淵源考·卷73·文簡史聯(lián)岳先生繼偕》稱：“(偕)為阮大鋮所忌，從中擠之。引年疏十八上，乃得歸。”

　　­另外也有文史材料稱，萬歷四十七年（1619年），史繼偕還有一次“退”的經(jīng)歷。當(dāng)時(shí)他出任會(huì)試的考官，與大學(xué)士方從哲、戶部張問達(dá)同為殿試讀卷官，推選出晉江人莊際昌為狀元。但是莊際昌進(jìn)呈的卷子上，誤將“醪”字寫為“膠”字。于是有人借此攻擊，認(rèn)為史繼偕偏袒同鄉(xiāng)之人，有舞弊嫌疑。實(shí)際上，當(dāng)時(shí)殿試讀卷官總裁是方從哲，再說狀元又是神宗皇帝親點(diǎn)的，根本容不了史繼偕作弊。史繼偕受此冤枉，于是向皇帝遞上辭呈。

　　­從史繼偕的多次進(jìn)退，以及他既不肯依附東林黨，也不肯投靠“浙黨”、“楚黨”等派別上，不難看出，他是在堅(jiān)守某種為官的底線。一旦有人要逼他破底線的話，他就不干了！也正是擁有這樣的“自覺”，使得史繼偕能在混亂的時(shí)局之下，保住了自己的清譽(yù)。在位時(shí)，史繼偕還曾參與編撰《神宗顯皇帝實(shí)錄》，據(jù)《明實(shí)錄》載，《神宗顯皇帝實(shí)錄》天啟元年（1621年）三月始修，以張惟賢為監(jiān)修官，葉向高、劉一燝、韓爌、史繼偕等為總裁官。1623年，改命顧秉謙、丁紹軾、黃立極、馮銓等為總裁（史繼偕此時(shí)已遞辭呈），崇禎三年（1630年）十一月修成。

　　­1635年，史繼偕離世，享年75歲，被朝廷追贈(zèng)左柱國太師兼太子太師。清·道光《晉江縣志·卷68·冢墓志》：“大學(xué)士史繼偕墓：在四都駟行燭臺(tái)山。”即，史繼偕之墓在晉江磁灶駟行山鋪的燭臺(tái)山上。

　　­愛鄉(xiāng)故事仍在民間流傳

　　­泉州威遠(yuǎn)樓，古時(shí)亦稱“譙樓”，始建年代，眾說不一。明天啟六年（1626年），泉州知府沈翹楚重修譙樓時(shí)，史繼偕曾為此樓書寫《重修譙樓記》，勒石傳世，清道光《晉江縣志·卷13·公署志倉厫附·泉州衛(wèi)指揮使司》收錄此文：“郡故有譙樓，相傳唐末·閩越·王審知撫有七閩，始開府治。前辟雙闕，下累石如城。稍北九十步為應(yīng)門。應(yīng)門者，第二門也。歷宋、元，因其舊，改譙樓為測(cè)漏所。后屢圮屢葺。至正（1341—1368年）年間，乃大新之，而舊志莫考。按陶人欵識(shí)，有‘至正元年’字，則建于是年無疑。我朝改郡為衛(wèi)，正統(tǒng)年毀，撤而新之。而移其址于第二門，則實(shí)由正統(tǒng)（1436—1449年）間始……”史學(xué)專家認(rèn)為，此文對(duì)于追溯泉州威遠(yuǎn)樓的歷史大有幫助。