經(jīng)過(guò)預(yù)賽、半決賽的緊張角逐,28日下午,洛江區(qū)“法治杯”法律辯論賽總決賽在區(qū)政府后樓四樓會(huì)議室鳴鑼開(kāi)戰(zhàn)。
本次比賽的辯題選自近期社會(huì)熱點(diǎn)爭(zhēng)議的案例,即在旅客列車上假扮殘疾人唱歌并向旅客強(qiáng)行要錢的行為構(gòu)成尋釁滋事罪還是強(qiáng)迫交易罪。比賽伊始,作為控方的華僑大學(xué)法學(xué)院代表隊(duì)率先引用法條,從犯罪的四個(gè)構(gòu)成要件進(jìn)行逐一分析,從而得出構(gòu)成尋釁滋事罪的結(jié)論。而作為辯方的檢察院代表隊(duì)也不甘示弱,有理有據(jù)的對(duì)控方的指控進(jìn)行反駁,并從主客觀一致的角度得出構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。雙方辯手你來(lái)我往,憑著縝密的思維及敏捷的反應(yīng),針尖對(duì)麥芒,犀利而準(zhǔn)確,在槍舌劍中摩擦出智慧的火花,思維的碰撞里閃耀著絢麗的華彩。在評(píng)委老師打分的空隙中還穿插著與辯題相呼應(yīng)的法律知識(shí)搶答題,既讓觀眾享受理論與實(shí)踐的激烈碰撞,同時(shí)學(xué)到更多更實(shí)用的法律知識(shí)。評(píng)委老師從內(nèi)容和各選手的表現(xiàn)等方面對(duì)比賽作了精彩而又深刻的點(diǎn)評(píng),使選手和觀眾對(duì)案情的分析和罪名的鑒定有了更深的理解。
經(jīng)過(guò)激烈角逐,洛江區(qū)檢察院代表隊(duì)獲得第一名,華僑大學(xué)法學(xué)院代表隊(duì)獲得第二名;洛江區(qū)法院和仰恩大學(xué)政法學(xué)院代表隊(duì)分別獲得三、四名;孫帥獲得“最佳辯手”稱號(hào),王翔昊、彭中華獲得“優(yōu)秀辯手”稱號(hào)。
區(qū)委常委、政法委書記黃清凱,市司法局副局長(zhǎng)柯秀麗、區(qū)人大常委會(huì)副主任黃永固、副區(qū)長(zhǎng)陳國(guó)欽、區(qū)政協(xié)副調(diào)研員關(guān)裕平以及各主辦方相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)出席觀看比賽并為獲獎(jiǎng)隊(duì)伍和個(gè)人頒獎(jiǎng)。