泉州：清洗皮鞋引發(fā)糾紛法院執(zhí)行一追到底

來源:泉州晚報 2019-03-10 10:21 http://www.ghqlgyb.cn/

清洗皮鞋引發(fā)糾紛法院執(zhí)行一追到底

法官：案小也要辦好，維護消費者合法權益

　　一雙名牌皮鞋清洗出了問題，工商調(diào)解不成，張女士到法院維權，從立案、調(diào)解到執(zhí)行，一樁價值不大的案件，法院辦到底，最終將1000元執(zhí)行款執(zhí)行到位。

　　去年4月24日，張女士到鯉城區(qū)某皮具護理中心（以下簡稱皮具護理中心）清洗一雙男士休閑鞋，清洗費用50元。幾天后，她到店里拿鞋子，發(fā)現(xiàn)店家將鞋子清潔時染色嚴重，并對鞋面造成不可逆轉的嚴重損壞。經(jīng)過交涉，店家承諾一定會給予處理好。但是過后，張女士認為，店家即便在處理時長時間使用藥水清洗及護理，仍舊無法把鞋子處理好。

　　據(jù)張女士稱，這雙品牌皮鞋是海外代購回來的，花去數(shù)千元，因為店家清洗不當，造成她的財產(chǎn)損失，于是她向工商部門求助，工商介入處理，但無果。

　　張女士只好將皮具護理中心起訴到鯉城區(qū)人民法院，請求法院判令被告賠償她一雙新的同款男士休閑鞋。因沒有發(fā)票，法院無法查實她當時買了多少錢。最終，在法官的調(diào)解下，皮具護理中心將張女士的鞋子退還給她，并補償1000元。

　　調(diào)解后，皮具護理中心一直未付這筆錢。張女士又跑了趟法院，向法院申請強制執(zhí)行。

　　立案后，法院通過司法查控系統(tǒng)查詢到被執(zhí)行人，即該店經(jīng)營者張某某名下有銀行存款，法院立即凍結并扣劃其名下銀行存款，該案順利執(zhí)結。

　　法官說，該案案件標的雖然較小，但涉及消費者自身合法權益。皮具護理中心在提供清洗服務中損壞消費者的皮鞋，且未及時予以賠償，已侵犯消費者合法權益。在執(zhí)行過程中及時查控被執(zhí)行人的財產(chǎn)，保障消費者合法權益。建議消費者在消費時選擇正規(guī)店面，尤其是皮具等奢侈品保養(yǎng)服務時，最好送修時拍照，并對修理后的效果進行書面約定，避免到時因證據(jù)不足，有糾紛時難以處理。（記者黃墩良通訊員洪金建）

原標題：清洗皮鞋引發(fā)糾紛法院執(zhí)行一追到底

責任編輯：冷芳杞